Блесна Шторлинг (Шторлек): обзор, характеристики, как сделать своими руками

Mepps syclops

Во второй половине мая отнерестившаяся щука еще держится у берегов с прошлогодней растительностью, греется на солнце или стоит в засаде, ожидая добычу. На водоеме множество плавучих островов из камыша, больших и маленьких, которые образуют проливы, бухточки и являются идеальным укрытием для любой рыбы. Самое время для работы блесной Mepps syclops № 2. Цвет серебристый или золотистый, вес 17 г. На мой взгляд, эта блесна уникальна по своей игре и не требует особого мастерства по проводке, нужно только при проводке делать паузы на 1—2 секунды. Продолжительность пауз зависит от глубины, в нашем случае это 2—2,5 м. На падении блесна совершает свойственные только ей перевороты, с уходом влево или вправо. Не удивительно, что это движение завораживающе действует на щуку, и большинство поклевок происходит на потяжке после паузы.

Стайный окунь тоже не пропускает мимо такой соблазн, только если он не крупный, можно сменить второй номер на первый, весом 12 г. При проводке для окуня я пауз не делаю, он берет вдогонку и прочно садится на тройник.

Раньше я был противником поводка, считал, что он портит филигранную игру блесны Mepps, однако, после ряда потерь блесен из-за хватки щуки в заглот и обрезания плетенки, стал использовать тонкие, недлинные поводки. Поклевок меньше не стало, но щуки покрупнее перестали уходить с «подарком». Обычно в это время нашей добычей становиться щука от 1 до 2,5 кг.

С повышением температуры воздуха и воды, т. е. в начале июня, крупная щука уходит на более привычные места охоты: глубже и дальше от берегов. Но так называемая спортивная щучка весом 0,8—1,3 кг по-прежнему промышляет вдоль берегов. При ловле над нависающими кустами и глубине 1—1,5 м, когда водная растительность только набирает цвет и рост, меня выручает знаменитый «Атом» (не путать с блесной Atom от Abu Garcia). Вес блесны 10—15 г. Более легкая блесна предполагает менее быструю проводку. Ввиду того, что центр тяжести «Атома» смещен к задней части, он обладает очень хорошим прицельным полетом и редко перехлестывается через поводок. При проводке тоже необходимы паузы, с той лишь разницей, что перед остановкой нужно сделать небольшой рывочек вверх вершинкой удилища, т. к. при падении блесна как бы ныряет назад. Графически эта проводка выглядит как кардиограмма с большими ровными участками. Рывочек исключает касание дна тройником, а следовательно, и возможный зацеп. Вообще должен сказать, что никогда не кладу колебалку на дно, т. к. щука редко лежит на чистом, пляжном песке, а любая прицепившаяся к тройнику травинка может «сломать» игру блесны и аннулировать точный заброс. Исключение составляют незацепляйки, да и то не все, но сейчас не о них.

Лодка устанавливается на расстоянии прицельного броска до берега, после чего веерными забросами пробивается вся доступная акватория. Если щука на месте, то она не заставит себя ждать.

В ситуации, которую я только что описал, можно поступить хитрее. Обычно мы рыбачим вдво­ем, очень важно при ловле щуки иметь напарника и понимать друг друга с полуслова. Так вот, мы встаем на якорь параллельно бровке. Слева по борту оказывается глубина до 2 м, а справа свал на 7—8 м, то есть, мы имеем возможность искать разную щуку. Ситуация на глубине складывается несколь­ко по-другому. Здесь я использую более тяжелые блесны, да и добыча там крупнее. К тяжелым, в моем понимании, относятся блесны весом 23— 30 г. Очень хорошую работу в этих условиях показал «Шторлинг».

Рабочие характеристики

Первые блесны Шторлек изготавливали в кустарных условиях полукоммерческие рыболовные артели. Это была сложная приманка, которая требовала усердной слесарной обработки. Поэтому у нее была низкая повторяемость, а качество хромало от партии к партии.

В советское время блесну стали штамповать на заводе. Теперь базовая модель обрела четкую форму и установленные размеры. Длина приманки составляла 68 мм, ширина самой широкой части – 26 мм, а толщина тела – 5,5 мм. Колебалка имела изгиб в поперечной плоскости около 3,5 мм. В таком виде Шторлинг и запомнили многие отечественные рыболовы.

Сегодня у современных производителей в ассортименте обязательно есть блесна, которая по форме и рабочим характеристикам подобна легендарному Шторлеку. Самыми известными являются изделия компаний:

  • DAM,
  • Balzer,
  • Spinnex,
  • Zebko.

Много бюджетных «закосов» под Шторлинг от китайских компаний. Причем попадаются вполне толковые изделия, которые наделены стабильной игрой, имеют приличное качество и способны ловит рыбу в разных условиях.

Современная колеблющаяся блесна Шторлек выпускается в нескольких модификациях. Кроме базовой модели, на рыболовном рынке представлены специализированные утяжеленные версии для охоты на глубоких участках и сильном течении. Есть, наоборот, облегченные приманки, вес которых не превышает 5–7 граммов. Они предназначены для мелководья и лайтового спиннинга.

Однако еще остались умельцы, которые продолжают делать блесны своими руками, включая и знаменитый Шторлек. Для этого используют нержавеющую сталь, медь, латунь, можно взять мельхиор или серебро. Заготовку под блесну штампуют, а затем дорабатывают и оснащают:

Изготовление своими руками блесны колебалки

На предприятиях колеблющиеся блесны изготовляют холодной штамповкой. Этот процесс требует сложного, громоздкого оборудования (штамповочные прессы) и точного, трудоемкого в изготовлении инструмента (пуансоны и матрицы). Умельцы, правда, научились штамповать в домашних условиях с помощью простейшего инструмента лепестки вращающихся блесен. Но лепестки делают из листового материала толщиной до 0,5 миллиметра, а для колеблющихся блесен необходим металл толщиной до 3 миллиметров. В данном случае исходят из того, что колеблющиеся блесны должны быть относительно тяжелыми, и масса их определяет игру приманки при проводке.

И все же тяжелые блесны можно изготавливать в домашней мастерской! Рассмотрим один из простых способов, который доступен, по-моему, каждому желающему.

Прежде всего необходимо сделать элементарную матрицу и несколько так называемых бойков.

Для матрицы берем деревянный (бук, дуб и т. п.) брусок размером 60X60X120 миллиметров, в котором с помощью полукруглых стамесок выбираем углубление (рис. 1, а), повторяющее обводы будущей блесны. При выдалбливании углубления контролируем его, делая оттиски из пластилина и сверяя их с образцом или чертежом блесны.

Бойки представляют собой отрезки стального прутка диаметром 20—30 и длиной 150—200 миллиметров, закругленные на одном конце. Один-два бойка делаем гранеными (рис. 1, б) — они предназначены для изготовления граненых блесен. При желании можно иметь набор молотков со сферическими и гранеными бойками.

Из предварительно отожженной меди или латуни вырезаем заготовку, которая должна быть на 2—3 миллиметра со всех сторон больше обводов будущей блесны. Медь отжигаем, разогревая ее до вишневого цвета (примерно 600 °С) и охлаждая в воде. Латунь отжигаем, разогревая ее также до температуры 600 °С, но охлаждая на воздухе.

Вырезанную заготовку укладываем на матрицу и фиксируем над углублением, забивая по периметру 8—10 гвоздиков без шляпок. Крупным бойком осаживаем металл в матрицу. Затем, по мере надобности, выбиваем заготовку более тонкими бойками так, чтобы она полностью «утопилась» в углублении матрицы. Если процесс осаждения заготовки идет затруднительно, необходимо провести еще один отжиг.

Готовую заготовку вынимаем из матрицы, опиливаем края, сверлим отверстия под заводные кольца, шлифуем и (если надо) полируем, раскрашиваем.

Недостаток описанного процесса изготовления блесен колебалок — низкая точность копировки. Этот недостаток можно почти устранить, если матрицу сделать из самотвердеющих пластмасс — эпоксидных и акрилатов. Акрилаты — протакрил, родонт, норакрил, стадонт и другие применяют в зубопротезировании. Из самотвердеющих пластмасс выполнить матрицу по проверенной в эксплуатации блесне не составляет труда.

Разводим пластмассу по инструкции, приложенной к комплекту пластмассы. Жидкую пластмассу выливаем в коробочку подходящих размеров. Блесну, которая будет служить моделью, покрываем раствором парафина (воска, стеарина) в бензине (скипидаре, керосине) и утапливаем в пластмассе. По истечении часа блесну извлекаем из пластмассы — матрица готова. Но работать с ней можно только через сутки, когда пластмасса полностью отвердеет.

При небольшом навыке работы можно отказаться от матрицы, заменив ее приспособлением,сделанным своими руками. Оно представляет собой брусок 60Х60Х150 миллиметров из твердой древесины, в котором имеются три углубления (рис. 2, а), два из которых овальной формы; третье выбрано на краю бруска. Естественно, что такое приспособление можно сделать и из самотвердеющей пластмассы.

Рассмотрим, как изготовить блесну колебалку «Шторлинг» своими руками (рис. 2, б), используя приспособление и уже известные нам бойки. Отожженную заготовку из листового металла (латунь, медь) толщиной 2 миллиметра кладем на углубление 1 и ударами толстого закругленного бойка осаживаем хвостовую часть заготовки (рис. 2, в). Затем на углублении 2 ударами более тонкого бойка подправляем края заготовки, делая их более крутыми (рис. 2, г). Форму будущей блесны контролируем по шаблонам (рис. 2, б). На углублении 3 выбиваем изгиб головной части блесны — она слегка отогнута в обратную сторону (рис. 2, д). Готовую заготовку обрабатываем, навешиваем заводные кольца и тройник. Блесна готова.

В последнее время у спиннингистов в арсенале появились так называемые утяжеленные колеблющиеся блесны. Среди них есть специально сконструированные и обычные стандартные блесны, утяжеленные подгрузками.

Способом, описанным выше, сделать ложкообразную блесну из относительно тонкого листового металла, а потом ее утяжелить — очень просто.

Расскажу, как делаю утяжеленную колеблющуюся блесну, которую я назвал «Окуневая».

Выбиваю ложку по размерам, указанным на рис. 3, а, пользуясь для контроля шаблонами. У полученной заготовки запиливаю края и шлифую ее. Далее блесну, предварительно залудив ее внутреннюю поверхность и установив крючок № 12—16 с залуженным цевьем, заливаю свинцом. В головной части блесны сверлю отверстие под заводное кольцо. Затем окончательно обрабатываю поверхность приманки — полирую, раскрашиваю.

Последняя, самая ответственная операция — установка хвостика. Делаю его из мягкого листового хлорвинила толщиной примерно 1 миллиметр. Пластмассу окрашиваю красной пастой от шариковых ручек, растворенной в дихлорэтане или ацетоне.

Хвостик вырезаю по чертежу (рис. 3, б) и в нем раскаленной иглой делаю два отверстия. На крючок хвостик сажаю так, как это показано на рие. 3, в, — в этом положении он оказывается жестко зафиксированным.

Необходимо оговориться, что «Окуневая» хорошо играет при правильно подобранных размерах хвостика. Если он велик, блесна начинает вращаться даже при среднем темпе проводки. Поэтому, изготовив головные образцы новых блесен, необходимо провести так называемые бассейновые испытания.

Взяв кого-либо из друзей или знакомых в помощники, идете на берег водоема. Помощник забрасывает испытываемую блесну вдоль берега и ведет ее в разном темпе, а вы, изменяя размеры хвостика, добиваетесь хорошей игры. Остальные блесны оснащаете хвостиками найденного оптимального размера.

Ведя разговор о колеблющихся утяжеленных приманках, нельзя не сказать о так называемых «бутербродных» блеснах колебалках. Они по форме такие же, как имеющиеся классические блесны, и отличаются только технологией изготовления. Это две тонкие оболочки, между которыми залит свинец.

Делают их так. Выбивают внешнюю и внутреннюю поверхности будущей блесны (рис. 4, а). Можно при этом использовать листовой металл тоньше 0,5 миллиметра. Залуживают поверхности, между которыми будет находиться свинец. Во внешнюю поверхность наливают расплавленный свинец и внутреннюю поверхность вдавливают в него (рис. 4, б) так, чтобы обе поверхности ровно совместились по всему периметру (излишний свинец выйдет через имеющиеся щели). Сверлят отверстия под заводные кольца, обрабатывают блесну, и она готова.

Оснастка колеблющихся блесен не отличается большим разнообразием. Варианты ее показаны на рис. 5.

Интересны так называемые плоскоизогнутые блесны (рис. 6). Их легко изготовить в домашних условиях, они хорошо себя зарекомендовали в «работе». По форме они делятся на две разновидности — плавноизогнутые и ломаные.

Плавноизогнутые колебалки делают своими руками, используя элементарную деревянную матрицу, имеющую продольное углубление. Заготовку, вырезанную точно по обводам выбранной приманки, кладут на углубление матрицы и крупным бойком изгибают как надо (рис. 7, а). Затем в блесне сверлят отверстия под заводные кольца и обрабатывают ее поверхность.

Ломаные блесны колебалки делают в тисках с медными накладными губками (они нужны, чтобы не было крупных забоин). Заготовку закрепляют в тисках так, чтобы линия перегиба лежала на уровне губок тисков. Подходящий чурбачок наставляют на выступающую часть блесны (рис. 7, б) и сильным ударом молотка гнут ее. Если угол оказался недостаточным, а у ломаных плоскоизогнутых блесен он должен быть около 140°, удар повторяют.

В полученной приманке сверлят отверстия под заводные кольца и обрабатывают как надо.

Ведя разговор о колеблющихся утяжеленных приманках, нельзя не сказать о так называемых «бутербродных» блеснах колебалках. Они по форме такие же, как имеющиеся классические блесны, и отличаются только технологией изготовления. Это две тонкие оболочки, между которыми залит свинец.

Детали блесны “стрекоза”:
  1. Съемное свинцовое грузило (18-20 г).
  2. Монтажный карабин грузила из сталистой проволоки диаметром 0,6-0,7 мм.
  3. Стандартный карабин-противозакручиватель.
  4. Монтажный карабин блесны из сталистой проволоки диаметром 0,6-0,7 мм.
  5. Опорный подшипник — несколько витков мягкой проволоки, или отрезок медной трубки диаметром до 1,5 мм.
  6. Лепесток-вертушка из легкого металла.
  7. «Глаза» — два зерна прозрачного бисера в оправе. Надеваются на карабин блесны и плотно соединяются тонкой медной проволокой.
  8. «Туловище» — несколько витков изоляционной ленты, наложенных на узел соединения основного карабина с якорем.
  9. Маскировка якоря, выполненная в виде кисточки из шерстяных нитей зеленого цвета.
  10. Крючок-двойник.

Большинство деталей блесны легко изготовляется в домашних условиях. Двойник и карабин можно купить в магазине.

Блесна «Стрекоза» испытана на жереха и на щуку. При ловле жереха на быстринах «Стрекоза» применялась с лепестком-вертушкой из желтой латуни. Блесна хорошо шла в верхних слоях воды, а на быстром течении или при быстрой проводке делала прыжки над водой, удачно имитируя полет уставшей стрекозы.

Наилучшие результаты отмечены при ловле в ветреную солнечную погоду — при достаточно сильной ряби на воде. Часто наблюдались поклевки при проводке блесны в момент сильного волнения от проходящих по реке моторных лодок. Кроме жереха, «Стрекозой» несколько раз соблазнялись средних размеров язи.

На щуку «Стрекоза» оснащалась лепестком-вертушкой из белой нержавеющей стали или из серебряной монеты старой чеканки. Грузило заменялось более тяжелым (30-35 г), а хвостовая кисточка делалась красной. В такой оснастке блесна легко шла в придонных слоях воды и обеспечивалось быстрое вращение лепестка при среднем темпе подмотки. Наилучшую уловистость «Стрекоза» показала, когда грузило было отодвинуто от блесны на длину поводка. Поводок соединялся с карабином через заводное кольцо. В этом случае на «Стрекозу» одинаково успешно ловились щука, судак и окунь.

Усовершенствование «Шторлека» не сложно. В передней верхней части блесны просверливается отверстие диаметром около 1 мм. Затем отверстие зенкуется с обеих сторон сверлом более крупного диаметра. «Глаза»-бисерины вставляются в оправе и притягиваются друг к другу тонкой мягкой проволокой. Блесна подогревается на огне, а в подогретом виде «глаза»-бисерииы легко спаиваются в зенковке обычным паяльником. Для облегчения пайки отверстие надо получше протравить кислотой.

Технические характеристики блесны Шторлинг на щуку

Первый конструкторский чертеж и описание блесны, как уже говорилось, датируется 1873 годом, при этом уже тогда блесна называлась “Старорусской приманкой” с многочисленными ссылками на более раннее ее описание в литературе. Из рисунка 33 видно, что при всем внешнем сходстве приманка имеет несколько существенных отличий от современных моделей: при значительно больших габаритах (длина, ширина, толщина) передняя и задние торцевые поверхности блесны подвержены слесарной обработке, проще говоря, сточены напильником на нет.

Такие блесны по данному чертежу до середины 50-х гг. XIX в. изготавливали кустарным способом некоторые полукоммерческие артели. Изготавливали блесны наряду с замками, инструментом и детскими игрушками: пугачами, рогатками и т.д. Качество блесен было очень приличным, и они высоко ценились не одним поколением спиннингистов.

Форму блесны Шторлек просто подогнали к реальным возможностям производства, а более точно, рамкам типовых блесен-штамповок с одинаковой толщиной металла. Современная блесна Шторлек – это образ собирательный, составленный на базе всех раннее известных в Европе блесен. После значительной переделки блесна приобрела свои “плюсы” и “минусы” и стала тем Шторлеком, к которому привыкли миллионы российских рыболовов.

По следам блёсен С.М. Муравлёва. Часть пятая. Заключительная

Специально для Музея истории рыболовных снастей

Во время войны вся фабрикация рыболовных товаров была закрыта. Остались только сетевязальные фабрики и мастерские, которые выпускали маскировочное полотно для нужд армии. Артельные цеха со штамповочным оборудованием перепрофилировали на военную продукцию. Отечеству было не до рыбалки.

День Победы Советский Союз встретил разрухой и опустошением. Страна потихоньку восстанавливалась из руин. Одним из первых заработал промкомбинат «Рыболов-спортсмен» находившийся тогда по адресу…

И тут я задумался. Год назад в обзоре по рыболовным катушкам я указал послевоенное пребывание Промкомбината «Рыболов-спортсмен», как Мало-Вузовский переулок д. 2/5 опираясь на 2 факта – штамп на коробке с блесной «Шторлинг» и рекламу в журнале «Техника молодёжи» №5 за 1950 г.

Штамп на коробке от блесны «Шторлинг»

И текст из журнала:

ПРОМКОМБИНАТ принимает на себя отгрузку закупленных товаров иногородним покупателям за счет покупателя..

Читайте также:  Keitech swing impact – ребристый съедобный виброхвост

Все расчеты проводятся наличными и перечислениями через Госбанк. Расчетный счет в Московской областной конторе (МОК) Госбанка № 750176. Адрес: почтовый — г. Москва, 28. Мало-Вузовский пер., д. 2/5, Промкомбинат МДО «Рыболов-спортсмен».

Телеграфный — Москва, 28, ПРОМКОМБИНАТ «РЫБОЛОВ-СПОРТСМЕН».

Но почтовый адрес может не совпадать с реальным местом работы цехов. Вполне возможно, что это расположение руководства или технических служб комбината – сбыт, бухгалтерия, отдел снабжения и т.д. Я пока не нашёл справочника, который мог бы подтвердить или опровергнуть информацию по размещению предприятия и предлагаю до появления новых данных этот вопрос тоже оставить открытым. Ничего страшного, что у нас копятся загадки, на которые сейчас нет ответов, но, я думаю, в будущем мы закроем все эти белые пятна.

Дальше, вроде, более-менее понятно. В начале 60-х годов завод переезжает в помещение бывшей церкви по адресу Восточная улица дом 4, а ещё через 10 лет меняет его на новое здание, построенное обществом на Авангардной улице, с переименованием промкомбината в завод «Сатурн».

Хотя я и указываю, что промкомбинат в конце 40-х годов наладил выпуск блёсен, опираясь, в основном, на букинистический материал, но в реалии у меня нет ни одного подтверждённого предмета с того времени. Тут даже можно сказать больше – практически нет артефактов и с 50-х годов и не только от «Рыболова-спортсмена», но и от других производителей. Сложилась парадоксальная ситуация, когда довоенных приманок сохранилось в разы больше, чем за 15 послевоенных лет. О причинах я уже писал – легальные сети, рабочая суббота и отсутствие личного транспорта делает развитие спиннинга для городских жителей малозначительным и, соответственно, выработка блёсен в этот период сведена к минимуму.

Блесна «Успех» неизвестного производителяБлесна «Девон», з-д «Военохот №4»

Очередной интерес к спиннинговой ловле проявляется у нас только в начале 60-х годов прошлого столетия, когда Правительство вводит запрет на любительскую рыбалку с использованием сетематериалов, отнеся их к браконьерским видам. Сама тема 1960-1990 гг. очень обширна и требует детального подхода к каждому заводу, который работал на любительское рыболовство в Советском Союзе. Мы и так немного вышли за установленные нами рамки, и мне остаётся только озвучить свою версию появления «Шторлинга» или, как его иногда называли, «Шторлёк».

Для тех, кто не помнит или впервые слышит об этом, напомню суть вопроса. После спора на страницах Интернета о времени появления и откуда он к нам пришёл, образовались четыре версии:

  1. Старорусская блесна, описанная Сабанеевым Л.П.;
  2. Господин Шторлинг представил её в 1909 г;
  3. Старофинская приманка;
  4. Скопировали у фирмы D.A.M, которая с 1947 г. начала выпускать «Effzett».

Я стараюсь никогда не отбрасывать варианты трактовок, даже если ничего по ним не найдено в данный момент. Ведь так может получиться, что новая информация поставит под сомнение предыдущее толкование или наоборот, упрочит позицию новыми фактами. За примером далеко ходить не надо, если раньше я считал, что первое упоминание о «Шторлинге» появилось у нас из нулевого выпуска альманаха «Рыболов-спортсмен» в 1948 году и сделал это Колганов Д.И., то, покопавшись в рыболовной литературе того периода, нашлось доказательство, переносящее это время назад, как минимум на год. Данная книга, написанная коллективом авторов – А. Клыковым, В. Любинским, и С. Скворцовым, увидела свет в 1947 году и называется «Спутник рыболова-удильщика”. Но самое интересное, что там есть рисунок «Шторлинга» (Ж) в ряду с другими блёснами.

Рисунок из книги «Спутник рыболова-удильщика»

Но и это далеко не всё. В выходных данных издания стоит дата сдачи в набор – 10.12.1946 г., а это автоматически переносит появление «Шторлинга”, ещё, как минимум, на полгода вспять, то есть на середину 1946. В таком случае, моя первоначальная версия, начинает трещать по швам. Кстати, выглядела она так – я считал, что прототипом нашей блесны послужил «Effzett» от фирмы D.A.M., который, по словам некоторого товарища из Интернета, впервые появился в немецком каталоге в 1947 году. В этом случае, всё срасталось, как нельзя лучше – в 1947 у немецкой компании, а в 1948 году она у нас, но «Спутник рыболова» на этой версии поставил крест, если бы не одно НО, но об этом чуть позже.

С вашего позволения, я всё же кратко напомню, что удалось найти по остальным трактовкам с учётом вновь открывшихся обстоятельств. Теперь, имея рисунок блесны на руках, можно отметить её характерные черты – два тройника установленные по краям приманки и стилизация чешуи, которая занимает больше 1/3 внешней стороны поверхности. Но начнём по порядку.

  • Старорусская блесна, описанная Сабанеевым Л.П.

Перечитав все три прижизненных издания Леонида Павловича, я не нашёл ни одного упоминания о «Шторлинге». Из блёсен в его книгах присутствуют только те, которые использовались при ловле на «дорожку» – «Уральская», «Северо-уральская» и «Самарская жереховая». Все они выполнялись методом ковки и, понятно, что к «Шторлингу» никакого отношения не имеют. Вполне возможно, что что-то подобное выпускалось у импортных производителей, но Леонид Павлович не упоминал иностранные приманки в виду повествования о российской рыбе и российском рыболовстве. Я уверен на 90%, что эта версия не имеет отношения к нашему вопросу, но оставил некоторую долю сомнений, на случай если появится новая информация.

  • Господин Шторлинг представил её в 1909 году на одной из выставок

Такой вариант был озвучен воронежским спиннингистом Александром Ткачёвым в телепередаче «По рекам России» лет десять назад. Я связался с Александром, и он ответил, что точно не помнит, откуда данные, но, предположительно, это или альманах «Рыболов-спортсмен» или журнал «Рыбоводство и рыболовство». Понятно, что эта рыболовная литература уже проштудирована от корки до корки и о господине Шторлинге там не нашлось ни слова, но скидывать со счетов эту версию я бы тоже не стал по одной простой причине – отсутствие доказательств на данный момент не говорит о том, что такого не могла быть вовсе. Поэтому, пусть будет 50 на 50.

  • Старофинская приманка

Как известно, до 1917 года Финляндия входила в состав России и рыболовные связи между нашими странами были довольно тесными и рассматривать «Шторлинг», как старофинскую блесну это всё равно, что воспринимать её, как старорусскую, но о последней я уже высказывал своё мнение. Давайте лучше обратим свой взор на Скандинавские страны (Швеция, Норвегия и Дания), тем более что в начале 20 века Малиновский С.А. завозил всемирно известные норвежские блёсны, правда, «Шторлинга» среди них не было. Но дело тут в другом. Украинский собиратель рыболовной литературы Тарас Бебешко подметил интересную особенность – оказывается слово Storlek переводится со Шведского языка как размер и если читать его в нашей транскрипции, то и получается «Шторлёк», а такое название блесны иногда проскакивает в книгах 50-х годов, например, у Колганова Д.И., правда, позже он вернулся к привычному нам обозначению, но почему-то он её так называл… С чем связана такая чехарда с переименованием пока не ясно, но основная масса заводов выпускала приманку именно, как «Шторлинг».

Линейка советских «Шторлингов»

В нашем случае, скандинавская версия могла бы выглядеть так: в довоенных рыболовных каталогах и прейскурантах не всегда указывали название блесен или оно было не читаемо для русского человека. Я больше склоняюсь ко второму варианту. Вполне возможно, что кто-то из наших рыболовов, купив за рубежом понравившуюся приманку, и найдя её изображение в скандинавском каталоге не смог перевести название блесны и не придумал ничего лучшего, как назвать её Storlek («Шторлёк», размер), то есть, словом, которое написано под блесной и легко поддаётся транскрипции. Для примера, можно посмотреть подачу материала в шведском каталоге 1957 года.

Пример про Storlek из скандинавского каталога 1957 г.

Но это всё мои размышления, у которых нет доказательств. Если же подойти более серьёзно к скандинавским блёснам, то в самом начале 40-х годов Шведская часовая компания AB Urfabriken (ABU) начала продавать блёсны, правда, первое время не свои собственные, а сделанные другими фирмами и на которых отсутствовало клеймо производителя. В начале это была небольшая линейка приманок, состоящая из трёх наименований – Ideal X, Pike и Snack-draget, но уже в 1945 году фабрика в Свенгства начала выделку собственных товаров. Из этой тройки нас интересует Pike, как более всего подходящий по времени и облику.

Как видите, что-то похожее со «Шторлингом» есть, но утверждать, что она послужила прототипом или нет, мы не можем, хотя, все характерные признаки на лицо – два тройника и на одну треть набита стилизованная чешуя. Здесь это не видно, но на оригинальной блесне она присутствует. Самое интересное то, что позже ни одна из трёх приманок так и не вошли в каталог ABU, в виду того, что там размещались блёсны только собственного производства. Но дело, как мне кажется, в другом – и Pike и другие блёсны, вполне могли быть пиратскими копиями и, соответственно, появление их в каталоге грозило проблемами. Об этом мы поговорим чуть ниже, после материала про D.A.M., а сейчас, я бы дал этой версии 50 на 50. Единственное сомнение у меня, пожалуй, вызывает только информация о том, что подобная блесна была известна с середины 19 века. Думаю, она появилась в Скандинавии гораздо позднее, к 30-40 годам 20 столетия.

  • Скопировали у фирмы D.A.M, которая с 1947 г. начала выпускать «Effzett»

Как уже говорилось ранее, я придерживался этой версии, пока «Спутник рыболова-удильщика» не перечеркнул мои надежды. Данные о том, что «Effzett» впервые появился в каталоге D.A.M. в 1947 году мне озвучил один пользователь на довольно известном белорусском портале, когда у нас зашёл спор по поводу «Шторлинга». Только сейчас я понимаю, что верить подобной информации надо с фактами в руках или, по крайней мере, опираясь на надёжные источники. Но тогда я принял эту новость за действительность полагаясь на хорошую репутацию оппонента и его осведомленность в этом вопросе. Странно то, что за последние восемь лет, никто так и не опроверг этот материал, но тут, скорее всего, сыграло то, что люди полностью доверяют той информации, которую я выкладываю на форумах. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Впредь надо быть осмотрительней.

Чтобы окончательно закрыть вопрос с «Effzett» я решаюсь посмотреть историю блесны на сайте производителя и по всей видимости, не зря. Оказывается, там есть интересные моменты и сейчас я попробую отобразить наиболее значимые события в истории приманки.

Сама блесна была запущена в производство с 1929 года, но в каталоге D.A.M. она появилась только в 1933 году под названием «Ever-Ready-Spinner». В то время она выпускалась в единственном размере в 6,5 см, оснащалась двумя тройниками и имела чешуйчатую хвостовую часть. В 1949 году приманка поменяла название на «Z-Spinner», как сокращение в честь одного из создателей компании г-на Ziegenspeck, и лишь в 1958 году, в память о знаменитом подвесном моторе фирмы, блесна в очередной раз была переименована и получила название «Effzett».

Патентное право на форму закончилось в 1960 году и практически все известные производители начали её копировать – Бальцер, Корморан, Паладин и др., но тогда ещё существовал «кодекс чести» и, допустим, тот же Бальцер отдавая дань уважения и приличия не стал делать прямые копии, то есть дублировать её один в один, а оставил некоторые различия с оригиналом.

Если рассматривать две версии, между шведской Pike и немецкой Effzett, то я больше склоняюсь к последней, в виду её авторского права и более раннего упоминания, хотя под наш случай попадают обе приманки. Моё мнение, что 95% в пользу этого варианта можно смело давать, не оглядываясь на шведов.

Советские предприятия освоили выпуск «Шторлинга», думаю, в середине 50-х годов. По крайней мере, в 1958 году посылторг уже включает эту блесну в каталог «Товары почтой».

Набор блесен №25, каталог «Товары почтой», 1958 г.

Набор блесен №34, каталог «Товары почтой», 1958 г.

В наборе №25 приманка значится как «Шторнек», но это явная ошибка наборщиков и в нашем случае, конечно же, надо читать «Шторлёк», а в наборе №34 блесна проходит уже, как «Шторлинг». Скорее всего, выпускалась разными заводами и последняя, предположительно, изготовлялась на промкомбинате «Рыболов-спортсмен». По поводу первой, гадать не буду, не знаю. Можно, конечно, попробовать сделать выводы о производителе взяв во внимание блёсны, которые входили в перечисленные наборы, но, насколько я знаю, «Товары почтой» сами комплектовали их состав из того, что поступало с разных предприятий выпускающих рыболовные принадлежности и этот путь не исключает ошибки.

По авторским правам я отписался выше – да, что-то визуально похожее производили, но по большому счёту придраться не к чему, так как не представляет стопроцентной копии с оригинала. Вообще, вопрос с патентами довольно сложный и запутанный и как досконально происходило его соблюдение в Советском Союзе, а тем более, в области приманок, только специалист, который хорошо владеет этой темой, может расставить все точки над i. Тут главное понимать, что копирование всего передового является обычной практикой во всем мире и в этом нет ничего зазорного, все хотят продавать только те товары, которые востребованы и пользуются повышенным спросом. В нашем случае, если взять во внимание, что практически все предприятия принадлежали государству, то, не думаю, что было много стран, которые хотели бы судиться по этому поводу с СССР. Но ещё раз повторю, в авторском праве не силён и не хочется наломать дров, раскрывая этот вопрос.

Вот, собственно, и всё, что пока удалось найти по истории, в основном, советских блёсен. Я не претендую на истину в последней инстанции и, вполне, допускаю, что с появлением новых фактов некоторые эпизоды того времени будут пересмотрены или получат другую трактовку, но я постарался показать общую картину, главным образом, довоенного периода, который оставался белым пятном в событиях нашего спортивного рыболовства.

По авторским правам я отписался выше – да, что-то визуально похожее производили, но по большому счёту придраться не к чему, так как не представляет стопроцентной копии с оригинала. Вообще, вопрос с патентами довольно сложный и запутанный и как досконально происходило его соблюдение в Советском Союзе, а тем более, в области приманок, только специалист, который хорошо владеет этой темой, может расставить все точки над i. Тут главное понимать, что копирование всего передового является обычной практикой во всем мире и в этом нет ничего зазорного, все хотят продавать только те товары, которые востребованы и пользуются повышенным спросом. В нашем случае, если взять во внимание, что практически все предприятия принадлежали государству, то, не думаю, что было много стран, которые хотели бы судиться по этому поводу с СССР. Но ещё раз повторю, в авторском праве не силён и не хочется наломать дров, раскрывая этот вопрос.

Прочитайте онлайн Клёвая книга современного спиннингиста | Блесна Шторлек (ошибочное название Шторлинг)

Блесна Шторлек (ошибочное название Шторлинг)

Шторлек – это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время. На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок более чем за полуторавековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому (фото 78). Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе. Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны – не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине XX в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

Хотя с другой стороны, на момент первого описания блесны 1875 г. (труд Л. П. Сабанеева «Жизнь и ловля пресноводных рыб»), не только в России, но и в Европе путаница в названиях блесен была очевидной (рис. 87).

Фото 78. Блесны Шторлек: – оригинал (так выглядела блесна, изготовленная в 50-х – 60-х гг. XX в); – уменьшенная копия современной модели Рис. 87. Блесна Шторлек. Рисунок взят из книги «Настольная книга рыболова-спортсмена» Издательство «ФиС» 1960 г, автор спиннингового раздела Васильев В. М.

Читайте также:  Правильное приготовление крем-супа из морепродуктов и сливок

При незначительных изменениях размеров и формы в каждой Российской губернии одна и та же блесна называлась по-разному. Кстати, именно по этой причине оригинальные названия многих русских блесен не дошли до наших дней, или дошли в искаженном виде, уступив свои русские корни так любимой на Руси зарубежной терминологии. Поэтому Шторлеку, в отличие от прообраза блесны Атом, который фактически стал безымянным, откровенно повезло. Название Атом придумали в середине 50-х гг. на заводе-изготовителе из-за некоторой схожести блесны с изображением атомной бомбы на рисунках художников Кукрыниксов. После чего на рыболовном рынке возникла некоторая путаница, так как две разные блесны стали называться одинаково.

Однозначно сказать, что блесна Шторлек – изобретение только русских любителей спиннинга и «дорожки» (понятие «троллинг» введено в обиход в более позднее время) нельзя. Если перефразировать известный лозунг Маркса, то применимо к блесне он бы звучал, как «Рыболовы всех стран вокруг Шторлека объединяйтесь. ».

Можно предположить, что блесна-прототип, а скорее разновидность блесны, примерно в одних и тех же исторических рамках была очень популярна как в России, так и в странах Скандинавии. Парадокс, но прообразом блесны Шторлек в России ловили задолго до появления спиннингового удилища и катушки – блесну забрасывали с руки, а жилку наматывали на локоть. Наиболее въедливые рыболовы могут увидеть прообразы современной блесны в исторических проспектах многих скандинавских фирм.

Я неоднократно в конце 70-х гг. прошлого века ловил рыбу в Карелии и под Выборгом на блесны кустарного производства, сильно напоминающие описываемую блесну. Причем местные рыболовы называли ее исключительно местной приманкой. При этом они уверяли, что в Финляндии, так же как и в России, существует прослойка рыболовов-самодельщиков, игнорирующая продукцию таких фирм, как Kuusamo или Rapala и предпочитающие им блесны полукустарного производства. Одной из самых популярных является блесна очень напоминающая наш Шторлек, я ловил на эту приманку, ее название звучало непривычно (чисто по-фински), я его не запомнил. Но здесь опять-таки проходит тонкая историческая грань – город Выборг раньше был в составе Финляндии, а Финляндия до революции 1917 г. – была частью России. К тому же Финляндия и Швеция – исторически близкие государства, у которых на протяжении многих веков граница носит условный характер. Естественно, это аргумент в пользу тех, кто называет Шторлек чисто русской приманкой. И, в то же время, в историческом разделе своих каталогов крупные рыболовные фирмы-производители колеблющихся блесен (Германия, Швеция, Голландия, Польша) часто публикуют рыболовные приманки середины XIX в. И везде, среди прежних раритетов без названия, фигурируют блесны по своей форме, очень напоминающие наш Шторлек.

Технические характеристики

Первый конструкторский чертеж и описание блесны, как уже говорилось, датируется 1868 годом, при этом уже тогда блесна называлась «Старорусской приманкой» с многочисленными ссылками на более раннее ее описание в литературе. Из рисунка 2 видно, что при всем внешнем сходстве приманка имеет несколько существенных отличий от современных моделей: при значительно больших габаритах (длина, ширина, толщина) передняя и задние торцевые поверхности блесны подвержены слесарной обработке, проще говоря, сточены напильником на нет. Такие блесны по данному чертежу до середины 50-х гг. XIX в. изготавливали кустарным способом некоторые полукоммерческие артели. Изготавливали блесны наряду с замками, инструментом и детскими игрушками: пугачами, рогатками и т.д. Качество блесен было очень приличным, и они высоко ценились не одним поколением спиннингистов.

Подобная конструкция во много раз превосходила свой современный аналог по сложности изготовления. За один раз воспроизвести форму блесны было невозможно, после ковки она требовала существенной слесарной доработки. Более поздняя версия приманки со слегка измененными размерами некоторое время изготавливалась на заводе «Сатурн» под руководством мастера Мещерякова (фото 79). Необходимо сказать и о том, что пик производства блесен в Европе выпал на послевоенные годы, поэтому упрощенная форма приманок – во многом шаг вынужденный.

Фото 79. Блесна Шторлек (классический вариант), изготовленная на заводе «Сатурн» мастером Мещеряковым

Форму блесны Шторлек просто подогнали к реальным возможностям производства, а более точно, рамкам типовых блесен-штамповок с одинаковой толщиной металла. Современная блесна Шторлек – это образ собирательный, составленный на базе всех раннее известных в Европе блесен. После значительной переделки блесна приобрела свои «плюсы» и «минусы» и стала тем Шторлеком, к которому привыкли миллионы российских рыболовов (фото 80).

а) б) Фото 80. Шторлек (тяжелый) в боевой раскраске – любимая блесна щукарей доперестроечного периода: а – внешняя сторона; б – внутренняя сторона

К «плюсам» современной модификации следует отнести:

– разнообразие игры (разная скорость проводки);

– некоторая стабилизация игры и ее лучшая управляемость (уменьшение амплитуды разброса колебаний при движении);

– увеличение устойчивости при проводке разной интенсивности (блесну почти невозможно загнать в штопор даже при активной проводке);

– увеличение дальности заброса при уменьшении габарита и веса (центр тяжести смещен в хвост блесны, ближе к крючку). Приманка при меньшем весе почти ничего не потеряла в дальности заброса;

– отсутствие перехлестывания лески (изменение центра тяжести).

Изначально блесна была задумана только как приманка для ловли на течении или на «дорожку» без применения удилища. После модернизации стала пригодной и для ловли в озерах и прудах.

Впрочем, после модификации неизбежно появились и «минусы»: – игра на течении стала бледной тенью приманки-прообраза. У ранних моделей смещенный центр тяжести позволял выполнять блесне сложное волнообразное колебание;

– при медленной проводке на течении блесна двигалась более плавно и естественно.

– при уходах и возвращениях к горизонтальной оси (движение по синусоиде) приманка начинала мелко подрагивать, а во время паузы в подмотке лески совершала уходы (-нырки) в сторону, противоположную движению. Почувствовав этот момент, спиннингист либо продолжал вращение ручки катушки, либо поднимал спиннинг вверх. Блесна за счет смещенного центра тяжести как бы стабилизировала свое положение по отношению к горизонтальной оси и двигалась дальше. В этот момент на блесны старого образца приходилось 90% всех хваток хищника. Так современный Шторлек играть на течении не может. Но, как мы видим, «плюсов» после модернизации все-таки больше.

Данный тип колеблющейся блесны с минимальными отклонениями в форме и под разными названиями выпускают на протяжении многих лет десятки фирм. Российским рыболовам наиболее известны следующие:

– фирма DAM блесна Effzet (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Balzer блесна НВ (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Zebko блесна Prizma Hunter (ряд блесен с разными названиями) (фото 81).

а) б) в) Фото 81. «Колебалки» известных фирм, по форме очень напоминающие блесну Шторлек: а – Effzett фирмы DAM (чешуйчатая и незацепляйка); б – НВ фирмы Balzer; в – Prisma Hunter фирмы Zebeo

Дальше перечислять нет смысла, так как у каждой мало-мальски известной фирмы есть свой аналог блесны, очень похожий на блесну Шторлек.

В плане цена-качество выделил бы ряд блесен под общим названием Pice фирмы Spinnex (фото 82).

Фото 82. Блесна Pice фирмы Spinnex

Блесна Шторлек одна из любимых тем современных самодельщиков. Здесь следует сказать сразу, что среди них есть выдающиеся блесны ручной работы, а есть и жалкие имитации, у которых изначально нарушены все мыслимые пропорции.

У блесны Шторлек существует десятки современных уловистых модификаций, в том числе с явно уменьшенной площадью носовой части, которую Шторлеком можно назвать с большой натяжкой – главное, что они хорошо ловят рыбу (фото 83).

Фото 83. Вариации блесны Шторлек: а – типовой вариант; б – с уменьшенной площадью носовой части

Следует отметить UL модели Шторлека весом 3–7 г, на которые в середине лета стабильно ловятся крупные экземпляры щуки, судака и окуня.

Фото 79. Блесна Шторлек (классический вариант), изготовленная на заводе «Сатурн» мастером Мещеряковым

Интересующийся

Ну вот, нашлась ещё одна блесёнка выпущенная на промкомбинате “Рыболов-спортсмен”. На этот раз – “Пахра”:

Сообщений 1 страница 30 из 94

Ловил на колебалки, ловлю и буду ловить. И щуку, и жереха, и окуня. Только все на разное. По щуке – лучшие формой шторлинг или шторлек, размером до 5-ти см и разной толщины (веса). По жереху действительно лучшие – кастмастер, но только АКМЕвский, хотя бывали варианты, когда работали тяжелые шторлеки. По окуню блестяще работали 3,5 граммовые катмастера от АКМЕ. Хотя на следующий сезон набрал около тридцати микроколебалок – буду посмотреть.

Bookitut.ru

Издатель ство «ФиС» 1960 г, автор спиннингового раздела Васильев В. М.

Блесна Шторлек (ошибочное название Шторлинг)

Шторлек – это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время. На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок более чем за полуторавековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому (фото 78). Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе. Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны – не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине XX в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

Хотя с другой стороны, на момент первого описания блесны 1875 г. (труд Л. П. Сабанеева «Жизнь и ловля пресноводных рыб»), не только в России, но и в Европе путаница в названиях блесен была очевидной (рис. 87).

Фото 78. Блесны Шторлек: – оригинал (так выглядела блесна, изготовленная в 50-х – 60-х гг. XX в); – уменьшенная копия современной модели

Рис. 87. Блесна Шторлек. Рисунок взят из книги «Настольная книга рыболова-спортсмена» Издательство «ФиС» 1960 г, автор спиннингового раздела Васильев В. М.

При незначительных изменениях размеров и формы в каждой Российской губернии одна и та же блесна называлась по-разному. Кстати, именно по этой причине оригинальные названия многих русских блесен не дошли до наших дней, или дошли в искаженном виде, уступив свои русские корни так любимой на Руси зарубежной терминологии. Поэтому Шторлеку, в отличие от прообраза блесны Атом, который фактически стал безымянным, откровенно повезло. Название Атом придумали в середине 50-х гг. на заводе-изготовителе из-за некоторой схожести блесны с изображением атомной бомбы на рисунках художников Кукрыниксов. После чего на рыболовном рынке возникла некоторая путаница, так как две разные блесны стали называться одинаково.

Однозначно сказать, что блесна Шторлек – изобретение только русских любителей спиннинга и «дорожки» (понятие «троллинг» введено в обиход в более позднее время) нельзя. Если перефразировать известный лозунг Маркса, то применимо к блесне он бы звучал, как «Рыболовы всех стран вокруг Шторлека объединяйтесь. ».

Можно предположить, что блесна-прототип, а скорее разновидность блесны, примерно в одних и тех же исторических рамках была очень популярна как в России, так и в странах Скандинавии. Парадокс, но прообразом блесны Шторлек в России ловили задолго до появления спиннингового удилища и катушки – блесну забрасывали с руки, а жилку наматывали на локоть. Наиболее въедливые рыболовы могут увидеть прообразы современной блесны в исторических проспектах многих скандинавских фирм.

Я неоднократно в конце 70-х гг. прошлого века ловил рыбу в Карелии и под Выборгом на блесны кустарного производства, сильно напоминающие описываемую блесну. Причем местные рыболовы называли ее исключительно местной приманкой. При этом они уверяли, что в Финляндии, так же как и в России, существует прослойка рыболовов-самодельщиков, игнорирующая продукцию таких фирм, как Kuusamo или Rapala и предпочитающие им блесны полукустарного производства. Одной из самых популярных является блесна очень напоминающая наш Шторлек, я ловил на эту приманку, ее название звучало непривычно (чисто по-фински), я его не запомнил. Но здесь опять-таки проходит тонкая историческая грань – город Выборг раньше был в составе Финляндии, а Финляндия до революции 1917 г. – была частью России. К тому же Финляндия и Швеция – исторически близкие государства, у которых на протяжении многих веков граница носит условный характер. Естественно, это аргумент в пользу тех, кто называет Шторлек чисто русской приманкой. И, в то же время, в историческом разделе своих каталогов крупные рыболовные фирмы-производители колеблющихся блесен (Германия, Швеция, Голландия, Польша) часто публикуют рыболовные приманки середины XIX в. И везде, среди прежних раритетов без названия, фигурируют блесны по своей форме, очень напоминающие наш Шторлек.

Технические характеристики

Первый конструкторский чертеж и описание блесны, как уже говорилось, датируется 1868 годом, при этом уже тогда блесна называлась «Старорусской приманкой» с многочисленными ссылками на более раннее ее описание в литературе. Из рисунка 2 видно, что при всем внешнем сходстве приманка имеет несколько существенных отличий от современных моделей: при значительно больших габаритах (длина, ширина, толщина) передняя и задние торцевые поверхности блесны подвержены слесарной обработке, проще говоря, сточены напильником на нет. Такие блесны по данному чертежу до середины 50-х гг. XIX в. изготавливали кустарным способом некоторые полукоммерческие артели. Изготавливали блесны наряду с замками, инструментом и детскими игрушками: пугачами, рогатками и т.д. Качество блесен было очень приличным, и они высоко ценились не одним поколением спиннингистов.

Подобная конструкция во много раз превосходила свой современный аналог по сложности изготовления. За один раз воспроизвести форму блесны было невозможно, после ковки она требовала существенной слесарной доработки. Более поздняя версия приманки со слегка измененными размерами некоторое время изготавливалась на заводе «Сатурн» под руководством мастера Мещерякова (фото 79). Необходимо сказать и о том, что пик производства блесен в Европе выпал на послевоенные годы, поэтому упрощенная форма приманок – во многом шаг вынужденный.

Фото 79. Блесна Шторлек (классический вариант), изготовленная на заводе «Сатурн» мастером Мещеряковым

Форму блесны Шторлек просто подогнали к реальным возможностям производства, а более точно, рамкам типовых блесен-штамповок с одинаковой толщиной металла. Современная блесна Шторлек – это образ собирательный, составленный на базе всех раннее известных в Европе блесен. После значительной переделки блесна приобрела свои «плюсы» и «минусы» и стала тем Шторлеком, к которому привыкли миллионы российских рыболовов (фото 80).

Фото 80. Шторлек (тяжелый) в боевой раскраске – любимая блесна щукарей доперестроечного периода: а – внешняя сторона; б – внутренняя сторона

К «плюсам» современной модификации следует отнести:

– разнообразие игры (разная скорость проводки);

– некоторая стабилизация игры и ее лучшая управляемость (уменьшение амплитуды разброса колебаний при движении);

– увеличение устойчивости при проводке разной интенсивности (блесну почти невозможно загнать в штопор даже при активной проводке);

– увеличение дальности заброса при уменьшении габарита и веса (центр тяжести смещен в хвост блесны, ближе к крючку). Приманка при меньшем весе почти ничего не потеряла в дальности заброса;

– отсутствие перехлестывания лески (изменение центра тяжести).

Изначально блесна была задумана только как приманка для ловли на течении или на «дорожку» без применения удилища. После модернизации стала пригодной и для ловли в озерах и прудах.

Впрочем, после модификации неизбежно появились и «минусы»: – игра на течении стала бледной тенью приманки-прообраза. У ранних моделей смещенный центр тяжести позволял выполнять блесне сложное волнообразное колебание;

– при медленной проводке на течении блесна двигалась более плавно и естественно.

– при уходах и возвращениях к горизонтальной оси (движение по синусоиде) приманка начинала мелко подрагивать, а во время паузы в подмотке лески совершала уходы (-нырки) в сторону, противоположную движению. Почувствовав этот момент, спиннингист либо продолжал вращение ручки катушки, либо поднимал спиннинг вверх. Блесна за счет смещенного центра тяжести как бы стабилизировала свое положение по отношению к горизонтальной оси и двигалась дальше. В этот момент на блесны старого образца приходилось 90% всех хваток хищника. Так современный Шторлек играть на течении не может. Но, как мы видим, «плюсов» после модернизации все-таки больше.

Данный тип колеблющейся блесны с минимальными отклонениями в форме и под разными названиями выпускают на протяжении многих лет десятки фирм. Российским рыболовам наиболее известны следующие:

– фирма DAM блесна Effzet (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Balzer блесна НВ (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Zebko блесна Prizma Hunter (ряд блесен с разными названиями) (фото 81).

Фото 81. «Колебалки» известных фирм, по форме очень напоминающие блесну Шторлек: а – Effzett фирмы DAM (чешуйчатая и незацепляйка); б – НВ фирмы Balzer; в – Prisma Hunter фирмы Zebeo

Дальше перечислять нет смысла, так как у каждой мало-мальски известной фирмы есть свой аналог блесны, очень похожий на блесну Шторлек.

Читайте также:  Рыбалка зимой на балансир и блесну

В плане цена-качество выделил бы ряд блесен под общим названием Pice фирмы Spinnex (фото 82).

Фото 82. Блесна Pice фирмы Spinnex

Блесна Шторлек одна из любимых тем современных самодельщиков. Здесь следует сказать сразу, что среди них есть выдающиеся блесны ручной работы, а есть и жалкие имитации, у которых изначально нарушены все мыслимые пропорции.

У блесны Шторлек существует десятки современных уловистых модификаций, в том числе с явно уменьшенной площадью носовой части, которую Шторлеком можно назвать с большой натяжкой – главное, что они хорошо ловят рыбу (фото 83).

Фото 83. Вариации блесны Шторлек: а – типовой вариант; б – с уменьшенной площадью носовой части

Следует отметить UL модели Шторлека весом 3–7 г, на которые в середине лета стабильно ловятся крупные экземпляры щуки, судака и окуня.

У блесны Шторлек существует десятки современных уловистых модификаций, в том числе с явно уменьшенной площадью носовой части, которую Шторлеком можно назвать с большой натяжкой – главное, что они хорошо ловят рыбу (фото 83).

Местный “КоЛЛекционер”

Кому интересно продолжение по блесне “Каунасс”, то здесь:

Похоже, что ситуация проясняется.

Воблер, типа “Орено”

Блесна Шторлек (ошибочное название Шторлинг)

Шторлек — это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время пользуется большим споросом.
На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок примерно более чем за полуторовековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому (фото 142). Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе.

Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны — не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине XX в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

Хотя с другой стороны, на момент первого описания блесны 1875 г. (труд Л.П. Сабанеева «Жизнь и ловя пресноводных рыб»), не только в России, но и в Европе путаница в названиях блесен была очевидной (рис. 33). При незначительных изменениях размеров и формы в каждой Российской губернии одна и та же блесна называлась по-разному. Кстати, именно по этой причине оригинальные названия многих русских блесен не дошли до наших дней, или дошли в искаженном виде, уступив свои русские корни, так любимой на Руси зарубежной терминологии. Поэтому Шторлеку, в отличие от прообраза блесны Атом, который фактически стал безымянным, откровенно повезло.
Название Атом придумали в середине 50-х гг. на заводе-изготовителе из-за некоторой схожести блесны с изображением атомной бомбы на рисунках художников Кукрыниксов. После чего на рыболовном рынке возникла некоторая путаница, так как две разные блесны стали называться одинаково.
Однозначно сказать, что блесна Шторлек -изобретение только русских любителей спиннинга и «дорожки» (понятие «троллинг» введено в обиход в более позднее время) нельзя. Если перефразировать известный лозунг Маркса, то применимо к блесне он бы звучал, как «Рыболовы всех стран вокруг Шторлека объединяйтесь. ».
Можно предположить, что блесна-прототип, а скорее разновидность блесны, примерно в одних и тех же исторических рамках была очень популярна как в России, так и в странах Скандинавии. Парадокс, но прообразом блесны Шторлек в России ловили задолго до появления спиннингового удилища и катушки — блесну забрасывали с руки, а жилку наматывали на локоть. Наиболее въедливые рыболовы могут увидеть прообразы современной блесны в исторических проспектах многих скандинавских фирм.
В Финляндии, так же как и в России, существует прослойка рыболовов-самодельщиков, игнорирующая продукцию таких фирм, как Kuusamo или Rapala и предпочитающие им блесны полукустарного производства. Одной из самых популярных является блесна очень напоминающая наш Шторлек, я ловил на эту приманку, ее название звучало непривычно (чисто по-фински), я его не запомнил. Но здесь опять-таки проходит тонкая историческая грань — Финляндия до революции 1917 г — была частью России. К тому же Финляндия и Швеция — исторически близкие государства, у которых на протяжении многих веков граница носит условный характер.
Естественно, это аргумент в пользу тех, кто называет Шторлек чисто русской приманкой. И, в то же время, в историческом разделе своих каталогов крупные рыболовные фирмы-производители колеблющихся блесен (Германия, Швеция, Голландия, Польша) часто публикуют рыболовные приманки середины XIX в. И везде, среди прежних раритетов без названия, фигурируют блесны по своей форме, очень напоминающие наш Шторлек.

Технические характеристики

Первый конструкторский чертеж и описание блесны, как уже говорилось, датируется 1873 годом, при этом уже тогда блесна называлась «Старорусской приманкой» с многочисленными ссылками на более раннее ее описание в литературе. Из рисунка 33 видно, что при всем внешнем сходстве приманка имеет несколько существенных отличий от современных моделей: при значительно больших габаритах (длина, ширина, толщина) передняя и задние торцевые поверхности блесны подвержены слесарной обработке, проще говоря, сточены напильником на нет. Такие блесны по данному чертежу до середины 50-х гг. XIX в. изготавливали кустарным способом некоторые полукоммерческие артели. Изготавливали блесны наряду с замками, инструментом и детскими игрушками: пугачами, рогатками и т.д. Качество блесен было очень приличным, и они высоко ценились не одним поколением спиннингистов.
Подобная конструкция во много раз превосходила свой современный аналог по сложности изготовления. За один раз воспроизвести форму блесны было невозможно, после ковки она требовала существенной слесарной доработки. Более поздняя версия приманки со слегка измененными размерами некоторое время изготавливалась на заводе «Сатурн» под руководством мастера Мещерякова (фото 143). Необходимо сказать и о том, что пик производства блесен в Европе выпал на послевоенные годы, поэтому упрощенная форма приманок — во многом шаг вынужденный.

Форму блесны Шторлек просто подогнали к реальным возможностям производства, а более точно, рамкам типовых блесен-штамповок с одинаковой толщиной металла. Современная блесна Шторлек — это образ собирательный, составленный на базе всех раннее известных в Европе блесен. После значительной переделки блесна приобрела свои «плюсы» и «минусы» и стала тем Шторлеком, к которому привыкли миллионы российских рыболовов (фото 144).

К «плюсам» современной модификации следует отнести:

— разнообразие игры (разная скорость проводки);
— некоторая стабилизация игры и ее улучшенная управляемость (уменьшение амплитуды разброса колебаний при движении);
— увеличение устойчивости при проводке разной интенсивности (блесну почти невозможно загнать в штопор даже при активной проводке);
— увеличение дальности заброса при уменьшении габарита и веса (центр тяжести смещен в
хвост блесны, ближе к крючку). Приманка при меньшем весе почти ничего не потеряла в дальности заброса;
— отсутствие перехлестывания лески (изменение центра тяжести).
Изначально блесна была задумана только как приманка для ловли на течении или на «дорожку» без применения удилища. После модернизации стала пригодной и для ловли в озерах и прудах. Впрочем, после модификации неизбежно появились и «минусы»:
— игра на течении стала бледной тенью приманки-прообраза. У ранних моделей смещенный центр тяжести позволял выполнять блесне сложное волнообразное колебание;
— при медленной проводке на течении блесна двигалась более плавно и естественно.
— при уходах и возвращениях к горизонтальной оси (движение по синусоиде) приманка начинала мелко подрагивать, а во время паузы в подмотке лески совершала уходы (нырки) в сторону, противоположную движению. Почувствовав этот момент, спиннингист либо продолжал вращение ручки катушки, либо поднимал спиннинг вверх. Блесна за счет смещенного центра тяжести как бы стабилизировала свое положение по отношению к горизонтальной оси и двигалась дальше. В этот момент на блесны старого образца приходилось 90% всех хваток хищника. Так современный Шторлек играть на течении не может. Но, как мы видим, «плюсов» после модернизации все-таки больше. Данный тип колеблющейся блесны с минимальными отклонениями в форме и под разными названиями выпускают на протяжении многих лет десятки фирм. Российским рыболовам наиболее известны следующие:

— фирма DAM блесна Effzet (ряд блесен с разными названиями);
— фирма Balzer блесна НВ (ряд блесен с разными названиями);
— фирма Zebko блесна Prizma Hunter (ряд блесен с разными названиями) (фото 145).

Дальше перечислять нет смысла, так как у каждой мало-мальски известной фирмы есть свой аналог блесны, очень похожий на блесну Шторлек. В плане цена-качество выделил бы ряд блесен под общим названием Pice фирмы Spinnex (фото 146).

Блесна Шторлек одна из любимых тем современных мастеров. Следует сказать сразу, что среди них есть уникальные уловистые блесны ручной работы . Особенно следует отметить Ultra Light модели Шторлека весом 3-7 г, на которые в середине лета стабильно ловятся крупные экземпляры форели, щуки, судака и окуня. У блесны Шторлек существует десятки современных модификаций, в том числе с явно уменьшенной площадью носовой части, которую Шторлеком можно назвать с большой натяжкой — главное, что они прилично ловят рыбу (фото 148).

Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны — не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине XX в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

Блесна Шторлинг (Шторлек): обзор, характеристики, как сделать своими руками

Шторлек – это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время пользуется большим споросом.
На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок примерно более чем за полуторовековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому. Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе.
Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны – не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине ХХ в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

a – изготовлена в 50-х-60-х гг. XX в;
б – уменьшенная копиясовременной модели
Рис. 10. Блесна Шторлек. Рисунок взят из книги «Настольная книга рыболова-спортсмена»
Издательство «ФиС» 1960 г, автор спиннингового раздела Васильев В. М.
Хотя с другой стороны, на момент первого описания блесны 1875 г. (труд Л. П. Сабанеева «Жизнь и ловя пресноводных рыб»), не только в России, но и в Европе путаница в названиях блесен была очевидной (рис. 10). При незначительных изменениях размеров и формы в каждой Российской губернии одна и та же блесна называлась по-разному. Кстати, именно по этой причине оригинальные названия многих русских блесен не дошли до наших дней, или дошли в искаженном виде, уступив свои русские корни, так любимой на Руси зарубежной терминологии. Поэтому Шторлеку, в отличие от прообраза блесны Атом, который фактически стал безымянным, откровенно повезло.
Название Атом придумали в середине 50-х гг. на заводе-изготовителе из-за некоторой схожести блесны с изображением атомной бомбы на рисунках художников Кукрыниксов. После чего на рыболовном рынке возникла некоторая путаница, так как две разные блесны стали называться одинаково.
Однозначно сказать, что блесна Шторлек – изобретение только русских любителей спиннинга и «дорожки» (понятие «троллинг» введено в обиход в более позднее время) нельзя. Если перефразировать известный лозунг Маркса, то применимо к блесне он бы звучал, как «Рыболовы всех стран вокруг Шторлека объединяйтесь. ».
Можно предположить, что блесна-прототип, а скорее разновидность блесны, примерно в одних и тех же исторических рамках была очень популярна как в России, так и в странах Скандинавии. Парадокс, но прообразом блесны Шторлек в России ловили задолго до появления спиннинго-вого удилища и катушки – блесну забрасывали с руки, а жилку наматывали на локоть. Наиболее въедливые рыболовы могут увидеть прообразы современной блесны в исторических проспектах многих скандинавских фирм.
В Финляндии, так же как и в России, существует прослойка рыболовов-самодельщиков, игнорирующая продукцию таких фирм, как Kuusamo или Rapala и предпочитающие им блесны полукустарного производства. Одной из самых популярных является блесна очень напоминающая наш Шторлек, я ловил на эту приманку, ее название звучало непривычно (чисто по-фински), я его не запомнил. Но здесь опять-таки проходит тонкая историческая грань – Финляндия до революции 1917 г – была частью России. К тому же Финляндия и Швеция – исторически близкие государства, у которых на протяжении многих веков граница носит условный характер.
Естественно, это аргумент в пользу тех, кто называет Шторлек чисто русской приманкой. И, в то же время, в историческом разделе своих каталогов крупные рыболовные фирмы-производители колеблющихся блесен (Германия, Швеция, Голландия, Польша) часто публикуют рыболовные приманки середины XIX в. И везде, среди прежних раритетов без названия, фигурируют блесны по своей форме, очень напоминающие наш Шторлек.браслет шамбала Hematite.

Шторлек – это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время пользуется большим споросом.
На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок примерно более чем за полуторовековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому. Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе.
Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны – не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине ХХ в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

Колебалка Атом

“Атом” – длина – 48мм, средняя ширина – 25мм, толщина – 2,5мм.

Блесна грушевидной формы (сильно вытянутая). Полированная. Цвет может быть как белый, так и желтый. Штамповка – глубокая. Блесна не пригодна для ловли на умеренном и. сильном течении, т. к. даже при среднем темпе проводки начинает “рыскать”, создавая слишком неестественные колебания, настораживающие щуку. При быстрой проводке выбрасывается наверх. Наиболее оптимальные условия использования блесны: медленная проводка против или поперек слабого течения до глубины 2,5метра. На большей глубине медленная проводка затруднительна, т. к. блесна” садится”на дно. &Quot;Атом”относится к классу тяжелых блесен (вес свыше 20грамм), поэтому ее свободно можно забрасывать без груза.

Участок3 – здесь наибольшее количество щук, которая стоит под берегом и на перепадах глубин на границе омута. Тек слабый с обраткой, местами бывают водовороты. Здесь нужно использовать средне-тяжелые блесна: “Черноспинка”, “Днепр”,”Крокодил”, “Гном”. Заброс можно делать в любом направлении. Проводка медленная, ступенчатая. За счет обратного течения иводоворотов, сбои в игре блесны неизбежны, но это как раз и надо – хаотические плавные колебания, создаваемые блесной при прекращении подмотки, привлекает щуку. Хватка же чаще всего происходит на первом этапе проводке блесны. Легкие колеблющиеся блесны весом меньше 10грамм на таких участках реки совершенно не пригодны – при отсутствии грузилла Вы теряете контакт с блесной не чувствуете дна, а при его наличии в водоворотном течении создаются излишне быстрые колебания. Не годятся и тяжелые колеблющиеся блесна, так как при медленной проводке они дают очень слабые колебания.

Добавить комментарий