Силиконовые лягушки – любимый деликатес щук

Что делать?

Надо менять приманки. Причем, учитывая то, что щуки не берут блесны или твистеры, но едят рыбу и всякую водную живность, нужно найти что-то похожее на реальную пищу. Приманка должна вести себя как живая, без имитаций.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее.

Если водоем имеет много растительности, идеальным вариантом будет использование силиконовых лягушек. Только не различные топ-вотеры, сделанные в виде лягушки. Это по сути попперы или уокеры. Нам нужна имитация земноводного, плывущего в толще воды.

Таких лягушек выпускают много фирм, но большинство не имеет яркой собственной игры во время прямолинейной проводки.

Например, у фирмы Relax есть идеальная лягушка для нашей цели удивить хищника. Она называется Turbo Frog. Бывает длиной 3 дюйма, а это идеальный размер для небольшой щуки травянки. Работа ее лапок в воде завораживает рыбака, а зубастую выманивает даже из самых глухих зарослей.

Лягушку можно насаживать на легкую джиг-головку или на крючек, с грузом чебурашкой. Последний вариант лучше, так как наша царевна будет плыть более плавно и натурально.


Например, у фирмы Relax есть идеальная лягушка для нашей цели удивить хищника. Она называется Turbo Frog. Бывает длиной 3 дюйма, а это идеальный размер для небольшой щуки травянки. Работа ее лапок в воде завораживает рыбака, а зубастую выманивает даже из самых глухих зарослей.

Проводка лягушки

Вот это основной аспект, на который следует обратить внимание. Полностью скопировать движение живой амфибии вряд ли полностью удается, но стремиться к более естественному ходу стоит стремиться.

Лучшим местом для ловли на лягушку являются заросли кувшинок и водокраса, вперемешку с выступающими из воды и покрытыми ряской и водорослями корягами, поскольку это в большей степени основные места жизнедеятельности прототипа.

Заброс стоит делать на «поляну» из растительности. Несколько секунд дать приманке спокойно полежать на месте падения. Иногда щука ведет себя очень осторожно и атакует приводнившуюся лягушку только после того, как водная гладь успокаивается и не пройдут круги от приманки. Далее аккуратными, не широко амплитудными движениями начинать движения с обязательными паузами. Выход на чистую воду и вновь на лист кувшинки.

Характер движения следует менять — где-то резче, где-то спокойнее.

Если интерес засевшего в засаде хищника не проявляется, то можно опробовать твичинговый стиль проводки, схожий с применяем при ловле на воблер.

Если у щуки и окуня, а он так же нередко проявляет интерес, активность повышена, то атаки при приводнении порой следуют незамедлительно.

Чтобы создать имитацию прыжков лягушки, держа кончик спиннинга ближе к воде создаем ослабление шнура с провисом, а затем начинаем резкие движения кончиком спиннинга.

Волновые, зигзагообразные движения лягушки в воде производятся резкими движениями кисти кончика удилища, как это вы делаете при твичинге. Наличие и продолжительность пауз определяется по месту.


Независимо от того, какую лягушку применяем — мягкую или из твердого пластика, нужно знать, что щука порой сразу не хватает приманку, а следует оглушение жертвы.

Силиконовые лягушки – проба в условиях паводка

Не так давно я опубликовал статью о силиконовых лягушках “Страсти по лягушке, или щукинг как зрелище”. Статья получилась интересной и совершенно неожиданно вдруг вызвала всплеск эмоций в комментариях, конфликты мнений (виртуально чуть не подрались даже) и в результате пришлось запланировать вторую статью про все те же лягушки.

Ее вы найдете более приближенной к практике и опыту весенней ловли на лягушки, чего я ранее не практиковал. Позже уже, будучи в весеннем отпуске в деревне, попробовал их более плотно и сейчас даже пообещаю вам маленький бонус…

Весной гораздо больше мест, нежели летом и осенью, где можно с успехом применять эту приманку. Поднявшаяся в паводке река (Медведица, Тверская область) притопила различные низменности берега в пойме реки и в результате образовалось довольно много всевозможных заводей с иной раз вполне приличными глубинами. Кое-где даже и до метра. На фото ниже сама река на заднем плане поперек кадра, а на переднем крае как раз «немножко» затопленный берег (бывало, затапливало и побольше).

Так вот при паводке совершенно естественным образом сюда на эти затопленные места заплывают все местные рыбы. Здесь им легче держаться в стороне от могучего паводкового потока. Тут же присутствуют и затопленные ямы, из которых местные мальчишки, а так же разные пернатые хищники вроде соколов и орлов (у нас водятся и те и другие и даже какие-то третьи), после спада паводка собирают там попавших в эту смертельную ловушку щук, окуней, голавлей, жерехов или даже плотву. На следующем фото тоже самое место, что и на предыдущем, но три дня спустя – обратите внимание, как быстро спадает вода. Причем это еще не полностью вода спала – в тот момент ждем еще снижения уровня воды примерно на метр.

Вот эти затопленные берега с небольшими глубинами и есть лучший весенний полигон для ловли на силиконовые лягушки. Иных вариантов поймать на любую поверхностную приманку в такой период нет – на основном русле слишком глубоко и быстро.

Количество выходов сейчас весной по сравнению с осенью не показалось больше. Но изменилась тактика обловов перспективных мест. Все же летом-осенью заросли и их границы показывают, где щука сидит наиболее вероятно – аксиома. Весной, когда еще ничего не выросло, места летне-осенних стоянок зубастой узнаешь лишь по памяти места с прошлых лет (уже при спавшей воде, разумеется), а она сама может быть в любой точке и даже там, где летом и осенью никогда не ловилась. Соответственно мне на каждой точке приходилось делать несколько больше забросов, чем даже летом, чтобы «прихватить» свободные сейчас еще места.

Я не делал разные проводки ни тогда осенью, ни сейчас весной – в этом нет, и не было никакого смысла. Ну, не считать же, в самом деле, что движения весенних лягушек в чем-то отличаются от движений осенних, а щука в этом еще и разбирается аки гурман какой. Я вообще считаю, что щука вряд ли различает манеру и темперамент движения натуральной лягушки или даже мышки. Думаю, что примитивных рыбьих мозгов не хватает и на то, чтобы даже различить разницу лягушка ли это или все та же мышка. Но точно хватит понять, что если «это» движется, то оно почти наверняка съедобно! Иначе она просто не реагировала бы и не атаковала приманку. Щуке, очевидно, не интересно то, что изначально неподвижно – она же не лещ какой-нибудь, что роется рылом в донном грунте, а самый настоящий хищник, добывающий себе пищу исключительно охотой.

Так что проводку я делаю простую: постоянная равномерная и очень небыстрая намотка шнура на катушку (оборот рукояти за две секунды примерно) с одновременным легким «дергом» кончиком спиннинга примерно раз в секунду. Таким образом, я обеспечиваю постоянный натяг шнура от начала и до конца проводки. Можно не дергать, а просто быстро делать половину оборота рукояти катушки и тут же пауза примерно секунду. Так иной раз даже лучше, потому что не все катушки «дружат» с подтвичиваниями.

Можно вести медленней, можно чаще. Можно даже просто равномерно, но, разумеется, не с бешеной скоростью. Довелось разок наблюдать такого рыбака-метеорщика. Правда ловил он не на лягушку, а на поппер (что по сути одно и то же и разница лишь в проходимости по траве и коряжнику), но летел этот поппер по воде, словно геройский торпедный катер в атаке на вражеский крейсер. Рыбак тот дергал ну уж слишком часто. К тому же очень размашисто, видимо считая своей целью наделать побольше брызг. Так-то брызги брызгами, но при размашистом твиче лягушка чересчур резво смещается на приличное расстояние и от ближайшей к ней щуки тоже – предполагаем худшее. Надо ли говорить, что в моем присутствии он так ничего и не поймал? Я же, практикуя не столь темпераментную проводку, у него на глазах вытащил пару мелких шнурков, которых, правда, по их малолетству пришлось отпустить.

Ну и раз зашла речь о попперах, то вот вам обещанный бонус: силиконовые лягушки чуть иного вида, т.е. с профилированной тарелкой в носу. В остальном от, скажем так, «традиционных» лягушек они совершенно не отличаются. Точно такой же мягкий и упругий силикон, одинаковые двойники, один в один силиконовые кисточки как бы изображающие лапки лягушек (кстати, без них, если повыдираются в процессе, ловится никак не хуже – проверено). И у тех и у других обязательно нужно чуточку развести в стороны жала двойников. Причем вне зависимости от того фирменная ли это силиконовая лягушка или безымянная китайская с ближайшего рыболовного развала.

Вот с попперным вариантом силиконовой лягушки существует необязательная особенность в положении спиннинга при проводке. Дело в том, что когда кончик спиннинга расположен высоко, то брызгается эта попперная лягушка не так сильно, но все же брызгается. А как только кончик удилища опускается к воде, то тут же приманка начинает буквально фонтанировать аки знаменитый «Самсон» в Петродворце. Причем это вне зависимости от дальности расположения приманки (речь о дистанции заброса, разумеется). Сложного в понимании, почему брызгается по-разному, ничего нет. Когда рывок идет в горизонтальной плоскости, то тарелка приманки расположена практически перпендикулярно этой плоскости и тут хочешь, не хочешь, а брызнешься.

А какая лягушка лучше? С тарелкой в носу или без? Ну, я так полагаю, что без тарелки лягушка более универсальна и проходима. Она и брызгаться умеет (только для этого кончик спиннинга наоборот нужно держать выше), пусть и не так ярко, как попперный вариант и даже глиссирует по воде интереснее, т.е. может завернуть в совершенно неожиданные стороны и прилично шире. Особенно если металлический поводок уже кривой. А приманку с тарелкой лучше применять на открытой воде. Почему? Да потому что ей несколько сложнее булькать в зарослях. Хоть какое-то небольшое пространство для булька, но все же нужно. Да и листья кувшинок может задирать и зацеплять. Поэтому для себя я принял «классическую» лягушку без тарелки – мне с ними удобнее и на открытой воде и по листьям растений как на лыжах. Вы же смотрите по своей ситуации, а она может потребовать именно попперную лягушку. Например, потому что у вас плесы пошире, чем в моем случае, и глубина побольше – не забывайте, что крупный жерех, например, тоже хорошо реагирует на всевозможные попперы. Сомы, говорят, тоже.

Однако, как я предполагаю, попперная лягушка хороша и в условиях устойчивой ряби на воде. Понятия не имею, как там щука видит то, что на поверхности при мелкой волне, но догадываюсь, что лучшая способность брызгаться и шуметь легко перебивает эту самую рябь. Собственно первую в этом году свою щучку, пусть даже и трехсотграммового карандашика, но с красивейшим выходом, я как раз и поймал в ветреную погоду на ту самую попперную лягушку. Может, моя догадка справедлива? Нет?

Отдельно коснусь расцветок силиконовых лягушек. Причем все сказанное сейчас можно смело переносить на любую поверхностную приманку в принципе, будь то поппер, уокер или еще какая-нибудь ерунда, ловля которой идет с поверхности (например, Salmo Lil Bug). Ключевой момент у всех них тот, что рыба, неважно щука ли это или голавль какой, не видит приманку сбоку и уж тем более сверху – только снизу. А оттуда она видит либо силуэт приманки, либо различает цвет ее брюшка, который практически у всех их белый. Вывод прост: рыбе без разницы цвет спины поверхностной приманки. Следовательно, я выбираю расцветку, которая или мне лично просто нравится, что малопрактично, или, для лучшей практики, яркую, хорошо заметную мне издали. В последнем случае это обычно красная, как мои Lil Bug, или оранжевая. Ну, а в случае, когда выбора особо нет, то и не заморачиваюсь цветом, а беру то, что есть…

А какие снасти нужны для ловли на силиконовые лягушки? Спиннинг, катушка, шнур, поводок… Со спиннингом просто: строй Fast или Extra Fast – легче продергивать приманку. И мощный – может потребоваться выдирать щуку из травы. Длина спиннинга… Я не ловлю с лодки, мне короткий спиннинг не нужен, но часто ловлю так, чтобы вести из-за кустов или перебрасывая через камыши-осоку. Поэтому у меня достаточно мощный спиннинг длиной 2,3 метра со сверхбыстрым, но при этом «живым» строем.

Шнур – толстый. Пусть пострадает дальность заброса или чувствительность (так-то с поверхностниками она и даром не нужна), но коснись опять же выдирать щуку из все той же травы, то с гламурными 0,04 наплачетесь. Этот метод ловли, эта приманка, требуют своего. Я не говорю, что нужен шнур как для ловли голубого марлина, но то, что он по килограммам разрывной нагрузки он должен быть раза в 3-4 больше чем те щуки, что обычно ловятся в вашем конкретном водоеме – однозначно! Мне, например, достаточно шнура с обозначенной разрывной нагрузкой 8,5 килограмм. Не постесняюсь намотать и толще.

К катушке требование только одно: адекватно укладывать шнур при твиче лягушки. Собственно это требование относится и к катушкам годным для твичинга воблеров, так что ориентир для штудирования форумов и обсуждений у вас теперь есть. Дам только маленький совет! Не наматывайте, черт возьми, под самый буртик катушки, оставляя те самые пресловутые шаблонные 2-3 миллиметра. Не домотайте 5-7 миллиметров. Пусть вы потеряете метр-другой в забросе, но зато не лишитесь двух или даже трех десятков метров шнура (сколько, сколько он у вас стоит?), которые скоро потеряете обязательно, если намотка до буртика будет 2-3 мм. В твичинге с такой манерной намоткой шнур бородит очень часто. Допускаю, что это у меня руки-крюки, но все же я уже давно отказался от намотки шнура “по-феншую” – ну его этот феншуй.

Поводок… Поначалу я стремился использовать только жесткие струнные поводки. Почему? Да потому что когда приманка шарахается в сторону, то жесткие поводки не захлестываются за… тройник. Это так я перенес на лягушки опыт использования Jackall Tiny Magallon и его копий, которые выписывают те еще кренделя при твиче. Но у лягушек нет тройников, вертится она поспокойней, и потому поводок может быть мягким. Но обязательно металлическим! Все это баловство с невидимыми флюорокарбонами оставьте, пожалуйста, для впечатлительных барышен-институток – они оценят. Здесь же все сурово и речь идет о бесстрашной и безбашенной щуке, которой хоть трос перед приманкой будет, хоть два – все нипочем и не забоится! Зато не откусит… Требований к металлическим поводкам всего два. Это прочность на разрыв и прочная застежка (в обоих случаях ориентируйтесь на разрывную шнура). На этом все… Критикуйте…

Оригинал статьи можно прочитать на сайте Fmagazin здесь

Однако, как я предполагаю, попперная лягушка хороша и в условиях устойчивой ряби на воде. Понятия не имею, как там щука видит то, что на поверхности при мелкой волне, но догадываюсь, что лучшая способность брызгаться и шуметь легко перебивает эту самую рябь. Собственно первую в этом году свою щучку, пусть даже и трехсотграммового карандашика, но с красивейшим выходом, я как раз и поймал в ветреную погоду на ту самую попперную лягушку. Может, моя догадка справедлива? Нет?

Силиконовые приманки (твистеры, виброхвосты и т.п)

Силиконовые лягушки

Лягушата – отличная животная приманка

Вспоминая свои первые шаги в большую рыбалку, а он заключались в путешествии от уже изученного пруда с карасиками напротив дома на речку. Именно там, после неудачной рыбалки или просто от нечего делать мы ловили в росистой вечерней траве лягушек и бросали в воду. И каков же был восторг, когда лягушонок пропадал в буруне волн, когда его атаковал хищник.

Читайте также:  Клев рыбы в Саратове: лучшие места и отзывы

Фото: Евгений Кузнецов.

Как показал дальнейший опыт, это были голавли весом за полкило.

Это из тех, которые без обрыва лески оказывались на берегу.

Естественно, после положительного первого опыта, лягушат стали бросать во все лужи с водой.

Оказалось, если лягушку бросить в заводь или отделившийся после разлива рукав реки его атаковала некрупная щука.

И, лягушка оказалась одной из востребованных животных приманок.

Это потом, после знакомства с трудами Л.П. Сабанеева оказалось, что на нее ловили еще наши прадеды, а на тот момент мы себя представляли первооткрывателями.

Лягушками питаются многие хищные виды рыб, начиная от голавля, про щуку и сома – это отдельная огромная тема.

Осенью я находил лягушат в брюхе дальневосточных ленков, лягушки лезут в воду, прячутся между камней или под ними на зимовку, но не всем удается дожить до весны.

Лягушке рады многие хищные рыбы, главное подать ее правильно и вовремя. Фото: Евгений Кузнецов.

Про тайменя можно и не говорить, он ест, все, что пересекает вечером и ночью русло реки – белки, мыши, бурундуки, змеи, хорьки, норки и лягушки тут идеально укладываются в пищевую цепочку, как картонный пазл картинки в свою ячейку.

Но почему-то эта тема сегодня забыта рыболовами нового поколения. А зря. Во многих проточных прудах возле деревень щука есть. Но ловят ее только после ледостава на жерлицы, и только потому, что про силиконовых лягушек забыли или даже не знают.

Силиконовая лягушка работает не хуже натуральной, а чаще всего лучше и дольше. Фото: Евгений Кузнецов.

Нужно отдать должное, что силиконовую лягушку, как приманку разработали азиатские продавцы рыболовных снастей именно для ловли змееголова. Выбор их на местных рынках богатый.

Наша рыболовы из Приморского и Хабаровского края успешно их дорабатывают под особенности ловли. То есть удаляют имитацию задних лапок в виде силиконовой бахромы, а все отверстия заклеивают силиконовым герметиком.

Змееголов после атаки сжимает лягушку в пасти, чувствует ее упругость и замирает на месте. Подсечка в это время чаще всего оказывается холостой. Потому что крюк не может пробить кость верхней челюсти.

Нужно набраться терпения и подождать, пока он не начнет движение под ковер водорослей.

Змееголов мечта многих спиннингистов Европы. Фото: Евгений Кузнецов.

В это время рыба забирает приманку глубже в пасть и тогда просечь пасть будет гораздо легче. Чтобы наверняка соблазнить крупного, опытного хищника терпения мало. Нужно правильно подать, презентовать приманку, имитировать проводку с паузами, максимально напоминающую перемещение по воде и траве лягушки.

Обрезанные лапки это блюдо подготовлено для змееголова. Фото: Евгений Кузнецов.

Лягушку дома переоборудуют, добавляя невесомые серебристые лепестки от вращающихся микро блесен на месте задних лапок.

Именно лепестки во время остановки, своими затухающими колебаниями и блеском будут удерживать интерес наблюдающего из под воды за ними хищника. И тогда первое шевеление приманки приведет к результативной атаке.

Эта рыба получила своё название благодаря сплющенной чешуйчатой голове. Крупная рыба длиной до 1 м и более, достигает массы, превышающей 10 кг. Держится сильно заросших участков водоёмов на мелководьях. Фото: Евгений Кузнецов.

Небольшое отступление про змееголова, так сказать первого потребителя силиконовой лягушки.

Первоначальный ареал — реки Дальнего Востока от Янцзы на юге до бассейна реки Амур на севере, в том числе в Приморском крае в реках Уссури, Раздольная и в озёрах Хасан и Ханка.

В начале 1960-х годов было завезено менее ста годовиков змееголова из Московского зоопарка в рыбхоз «Калган-Чирчик» (ныне «Балыкчи»), где они быстро размножились. Потом попали в Сырдарью, вместе с мальком расселяемых прудовых карповых рыб (амур, толстолибик, сазан, карп) освоили равнинные водоёмы Узбекистана, чуть позже все реки Южного и Центрального Казахстана и Туркменистана.

В 2013 году змееголовы неожиданно для жителей появились в США, где был разрешён отлов этих рыб, а в некоторых штатах запрещено держать этих рыб в неволе.

Все эти меры предприняты для предупреждения нарушения экологического баланса в штатах Мэриленд, Флорида и Калифорния в связи с их выживаемостью и агрессивностью, поскольку местная ихтиофауна не может противостоять новому хищнику.

Щука тоже оценила эту поверхностную приманку, так похожую на ее естественную еду. Фото: Евгений Кузнецов.

Щука в этом поведении тоже похожа. Ее атака видна издали по стремительно приближающейся к приманке характерной волне на поверхности. Лягушка мелкими рывками перебирается по травяным полянам, делая паузы над открытыми окнами.

Ты уже в ожидании поклевки, все происходит в зрительном контакте. Но как всегда всплеск атаки происходит неожиданно, заставляя закипать кровь в жилах.

Силиконовая бахрома имитирующая ноги при ловле щуки не удаляется. Она добавляет характерный объем при остановке и шевеление при начале движения. Тут динамическое воздействие на боковую линию работает максимально и беспроигрышно.

Что еще нужно знать об этой приманке. Она уникальна. Лягушка работает там, где не пройдет поппер, волкер или другие поверхностные приманки с висящими тройниками, собирающими траву.

Читайте материал “Пятый элемент”

Хорватское яйцо при всех плюсах тоже имеет свои минусы – отсутствие остаточных колебаний и слишком большой крюк, который часто ложится вдоль пасти и не засекает рыбу.

Но самое главное лягушка мягкая податливая и щука долго держит ее в пасти, пока не уколется или почувствует обман.

Можно с этой одной коробочкой прекрасно отловиться и получить громадное удовольствие от рыбалки. Фото: Евгений Кузнецов.

Лягушек в коробке должно быть несколько разных по размеру, цвету и форме. Перед каждым забросом следует сцеживать из них воду, как из спринцовки, чтобы лягушонок мог забираться на островки травы, листья кувшинок, а не подныривать под них.

Перед каждым забросом, особенно после поимки рыбы поправлять крючки, чтобы они не торчали наружу.

Читайте материал “Ириска для Чары”

После хватки щуки неплохо немножко добавить анимации кистью руки, чтобы щука почувствовала в пасти это шевеление и глубже заглотила приманку. А дальше подсечка и кипящий в крови адреналин и масса удовольствия.

Змееголов после атаки сжимает лягушку в пасти, чувствует ее упругость и замирает на месте. Подсечка в это время чаще всего оказывается холостой. Потому что крюк не может пробить кость верхней челюсти.

Ест ли щука лягушек

Щука отличается довольно крупными размерами: взрослые особи весят от 8 до 30 кг. Хищники активны круглый год, но зимой они питаются мало и редко. К метанию икры самки приступают в начале весны. В это время щука нуждается в большом количестве белка, поэтому она начинает есть не только мелкую рыбу, но и лягушек, раков, утят, и других небольших обитателей водоемов.


Большинство моделей имеет натуральные размеры и естественный цвет. Глаза производители стараются сделать крупными и выпуклыми. Крючок обычно прижат к телу, а жало направлено вверх. Встречаются также изделия, у которых крючок находится на спине.

На лягушку

Ловля басса и щуки на лягушек — занятие довольно «древнее», если принять к сведению эволюцию топвотерных приманок в целом в последние годы. На искусственных лягушек ловили давно. Но передовые технологии и появление новых инновационных материалов позволили создать более качественные имитации натуральных лягушек. Имитации стали больше похожими на оригинал и движениями, и формой тела.

Кастинговых удилищ с примерно подходящими параметрами существует много, но не все они приспособлены для целенаправленной ловли на лягушку. Первое, что надо учитывать, выбирая достойные лягушачьи «палки», это тест. Его верхняя граница должна быть от 1,5 oz (42 г) до 2,5 oz (70 г). Прежде чем купить такое удилище, полезно узнать , это очень важно, потому что американские «палки» намного отличаются от японских. У американцев удилища грубее, чем у японцев. Взяв в руки два одинаковых по длине и тесту удилища, можно почувствовать огромную разницу в их мощности, жесткости и чувствительности. Так, у американской фирмы St. Сroix есть одна достойная модель, которая специально приспособлена для ловли на лягушку и для экстремального флиппинга — St. Croix Legend Tournament Bass Casting, 7, Heavy, Fast, 3/8–11/2 oz, 14–25 lbs. Такое удилище вполне может конкурировать с некоторыми японскими моделями, только тест у последних должен быть примерно в полтора раза выше. Это означает, что американские «палки» намного грубее японских, они теряют в чувствительности, в легкости и, чтобы отбалансировать именно эти модели, требуется достаточно тяжелая катушка. У «японцев» тоже существуют исключения; например, известная фирма Deps специализируется на производстве гигантских приманок, потому и удилища, которые она выпускает, откалиброваны соответственно этим приманкам, предназначенным для поимки особенно крупных экземпляров басса. У данной фирмы есть несколько подходящих моделей для ловли на лягушку в самых сложных условиях, но не обязательно тратить кучу денег на приобретение подобного удилища, вполне можно подобрать достойное подешевле.

Как ловить на лягушку?

При проведении через заросли приманки важно правильно делать рывки спиннингом – короткие, но резкие.

Можно делать рывки или одинарными или двойными, но лучше их чередовать. Не забывайте о паузе между рывками, длиной в 3-5 секунд.

Хищник, наблюдающий за лягушкой, ожидает именно эту паузу, чтобы атаковать жертву. Схватив искусственную лягушку, рыба не сразу осознает свою ошибку, пытается ее постепенно проглотить.

Подсекать хищника нужно не торопясь, чтобы он успел заглотить приманку.


Можно делать рывки или одинарными или двойными, но лучше их чередовать. Не забывайте о паузе между рывками, длиной в 3-5 секунд.

Тактика

Если едем на большой водоём, где есть вероятность встретить крепкие места — берём одну лягушку. Если едем на жабовник — кладём в коробку два-три вида плюс хорватское яйцо.

Снасть должна быть мощной. Рыбу надо форсированно тащить на берег между травы и деревьев, перекидывать через береговые кусты. Мой стандартный комплект — Major Craft Restive 6’9” 6-21 г (или Major Craft Dodger DGS-782MH 10-35 гр) + Shimano Nasci 2 500 + Power Pro 20 lb (0,23 mm) (минимум 15 lb, когда нет коряг, только трава) либо другой четырёхжильный, стойкий к истиранию плетеный шнур. Снасть меньшей мощности сильно ограничит вываживание, а большей будет хорошим вариантом, но в разумных пределах.

Проводка лягушек в среднем темпе с постоянными рывочками или потяжками спиннингом, клюёт и на равномерной. При частых промахах темп замедляем или играем почти на месте.

Перейдём к тактике и более частным случаям. На микроречках и мелиоративных каналах, где возле берега под ряской есть минимум с полметра воды, под самой кромкой большая вероятность поклёвки. Щука часто обнаруживает себя по центру выходом за лягушкой. После этого ведем приманку к самому берегу и получаем уже не тычок, а полноценное заглатывание. Моя гипотеза: щука первый раз бросается рефлекторно в стиле “reaction strike”, затем, не теряя “взвода”, разворачивается, прикидывает траекторию движения жертвы и атакует. Поэтому я довожу лягушку до самой кромки берега.

Ряска растет по-разному, где редкая и средней плотности — я использую воблеры или медленно тонущие виброхвосты. Даже если проводка длится всего полтора-два метра, а затем приходится выматывать и чистить приманки. Исключение, когда необходимо обловить большую площадь, тогда ставлю лягушку.

Если поверхность покрыта ряской, и плюс к этому трава в толще воды до самой поверхности, — ставлю лягушку. Когда ничего не выступает над поверхностью, нет тины и подобных на неё растений, использую хорватское яйцо.

В очень плотной ряске лягушки у меня не работают, есть другие тактические наработки.

Щука атакует незацепляйки с минимальным визуальным контактом. Сверху есть зеленый ковер, в котором ряска чередуется с кусками травяной растительности, листьями, ветками, плюс ко всему трава в толще воды. У нас много холостых поклёвок. Что делать?

Если щука не заглатывает приманку, а только тыкает в неё носом, сильно промазывает, или мы видим бурун, тогда стоит дождаться результативной поклёвки. В большинстве случаев рыбу можно уговорить на повторные атаки: закидываем дальше места контакта два-три раза. Нет результата — меняем приманку или место, с которого забрасываем. Пару шагов в сторону дают другой угол атаки, ещё лучше — изменить направление проводки больше чем на 90 градусов.

Для некоторых моделей результативность поклёвок увеличивает смещение двойника асимметрично продольной оси, как на фото справа.

При поклёвке делаем подсечку не сразу. Ждём от секунды до трёх.

Если много промахов, после пустой поклёвки меняю приманку на силикон без огрузки на офсетном крючке.

Щука любит звук, который издает приманка при падении, так что стараться аккуратно класть лягушку на воду необязательно.

Что делать, если ряска, а поверхностной незацепляйки нет? Силиконовые приманки на офсетном крючке подменят её. Хотя в целом спиннинговая ловля будет менее удобной, зато появится шанс на результат и твистеры и слаги можно будет проводить по поверхности.

Щука любит звук, который издает приманка при падении, так что стараться аккуратно класть лягушку на воду необязательно.

Щука и лягушки

Александр Дуркин | 14 августа 2018 г.

На лягушек я основательно подсел в последние несколько лет. Не в смысле «офранцузился» – и трескаю на завтрак, обед и ужин лягушачьи лапки, а просто всё чаще ловлю щуку на «резину» в форме этих тварюшек земноводных. Особо актуальным сие стало при ловле зубастой и пятнистой в «крепких» местах водоемов – коряжниках и травяниках той или иной степени густоты. В принципе, освоить эту объемную приманку с двумя лапками совсем несложно, что я и исполнил лет десять назад, и освоение это шло по нарастающей.

Должен сразу отметить, что у меня в арсенале «фроги» (англ. frog – лягушка) появились довольно поздно, а всё из-за моей излишней информированности – я знал, что в водоемах наших широт гидробионтов этих отродясь не водилось. Но, как говорится, книга – книгой, а своим умом двигай. И когда на одной из давнишних уже рыбалок я увидел, как мой напарник пристегивает к поводку полую желто-зеленую объемную приманку явно китайского происхождения, что-то заставило меня промолчать.

А забрасывали мы с ним тогда различные «незацепляйки» в густую июльскую траву одного из водотоков дельты Печоры. Щука жировала. С обоих бортов нашего плавсредства были видны и слышны её всплески. Я в тот раз пользовал в основном подгруженные «офсетники» вкупе с каким-то «силиконом». Заброс приманок спиннингом с тестом 5 – 25 г точно в круги от щучьих всплесков приносил мне почти гарантированную поклевку, но не каждая реализовывалась.

Однако ж третья-четвертая по счету щука всё же засекалась. Приятель же в качестве инструментария напрягал спиннинг то ли из композита, то ли из «стекла» с тестом граммов до 60, с помощью которого забросить мой легкий «силикон» даже на десяток метров проблематично. Вот тогда-то я и оценил выход на сцену пресловутой «лягухи». Наполненная водой наполовину, она у него не совсем тонула, почти нормально летела и, посланная в травяной ковёр, громко плюхалась о поверхность, привлекая щук издалека.

Плотно прижатые к телу жала двойника не всегда позволяли сделать верную подсечку, но атак на «фрога» было до трех-четырех за проводку, поэтому несколько рыб подсечь и подсачить удалось. Но в итоге приманка превратилась в лохмотья, ремонту не подлежащие – щучьи зубы напрочь располосовали тонкую резину. Образец был взят в одном экземпляре – «на пробу», которая явно удалась.

Читайте также:  Особенности и преимущества блесен Адмирал

Голову свою я включил тут же, прямо среди травы. Приманка хоть и не имитирует привычную пищу нашей щуки, но она объемная (габариты – 7х3х2,5см), т.е. хищнику видна со всех сторон, заполненная водой летит далеко и звучно шлепается на траву, что пятнистой охотнице нравится весьма. Мой же слегка огруженый «офсетник» с виброхвостом на нем (а тем паче твистером) в густом травянике «лягухе» явно проигрывал в заметности. Оргвыводы были сделаны незамедлительно – несколько моделей заказаны, получены и тут же пущены в дело.

С тех пор приманки, имитирующие лягушек, по-домашнему основательно поселились в моих боксах (фото 1) – в коряжниках и на «сенокосах» без них я уже и не появляюсь. Я даже опубликовал в «СР» статьи о ловле в коряжниках и травах, в которых «фрогам» посвящены небольшие разделы. Но в них лягушачьи модели выступают «одними из» – блесен, топ-вотеров, спиннербейтов и прочих приманок, которые мы окунаем в не самые свободные от зацепов воды.

Так вот, в таких водоемах, особенно где травы густыми пятнами нахально разлеглись на поверхности (фото 2), приманки с двумя лапками у меня зачастую на первых ролях. Даже любимая классика – «колебалки-незацепляйки» – отходят на второй план. Поясню почему. В июле-августе в наших широтах лето тоже бывает жарким. В пору Белых ночей солнце за горизонт не заходит, воду нагревает быстро, и остыть за ночь она не успевает.

Посленерестовый жор щуки (обычно конец июня – начало июля) длится дней десять, с повышением температуры воды хищница становится вялой и в мелководных непроточных водоемах активна часа два, начиная с четырех – пяти утра. Затем, до времени вечерней активности (примерно с девяти – десяти вечера), отстаивается в основном в травяниках. А в жару ехать за 60 – 80 км ближе к морю мне уже как-то не с руки – рекорды по результативности не очень прельщают, да и улов обработать и сохранить как-то надо. Гораздо проще прогуляться до одного из «домашних» озер (15 – 20 минут неспешным шагом) и поймать пяток щучек до полутора-двух кило (фото 3).

И если с раннего ранья по активной рыбе в незаросшем травами «зеркале» работают разные приманки – те же топ-вотеры, крэнки, блесны, то часиков с восьми и позднее можно ограничиться и приманками «для ленивых» – теми самыми «фрогами» («приманки для ленивых» – это не в смысле, что их забрасывать не надо – просто на рыбалку вставать рано не требуется).

После не одного десятка лет ловли щуки и окуня на подобных водоемах и водоемчиках с гарантией могу утверждать, что жарким штилевым днем хищника в травяниках в разы больше, чем на свободной акватории (кто не помнит, процесс фотосинтеза – выделение кислорода растениями на свету – до сих пор действует). Кроме того, даже сытая и оттого ленивая щука нечто проплывающее над собой не пропустит и отреагирует поклевкой или ударом обозначится.

Конечно, каждая поклевка в густом травянике никоим образом не означает, что рыба окажется на крючке, а затем и на берегу. Скорее нет, чем да. Но! У меня за одну 15 – 20-метровую проводку «фрога» по травяному ковру доходило до шести – семи выходов щуки на приманку, причем отнюдь не одной особи. Всё как положено – с ударами, изворотами, бурунами, «свечками», сходами и кучей брызг. Зрелище, доложу я вам – впечатляющее. Иногда даже жалел, что визави моя садилась на крючок с первого захода – при вываживании её товарки шарахались и разбегались по сторонам.

Чуть выше я упоминал, что с началом щучьего жора я стараюсь ловить различными приманками. И часто – с открытыми (незащищенными) крючками. По не самой густой вертикальной траве работают и блесны обоих видов, и воблеры, и спиннербейты с блейдбейтами («цикадами»), и джиги с «силиконом» – сходов с них меньше в разы, чем с «незацепляек». «Лягушкина» пора начинается, когда травы поднимутся и полягут на воду.

При потеплении воды растёт всё стремительно – вегетационный период на севере короток и растениям успеть вырасти надо. Прошла неделька всего-то с начала жора (температура воды плюс 15 – 16), а даже подповерхностными приманками с тройниками ловить уже не получается. Значит, снова происходит выход на авансцену различных моделей «фрогов».

Как я уже упоминал, натуральных лягушек и прочих земноводных в водоемах за полярным кругом (по крайней мере, в нашем регионе) нет. Конечно, как специалист-ихтиолог я не мог не задаться вопросом: «Какую же естественную пищу щуки имитирует силиконовая приманка?» Наиболее подходящим казался вариант с различными грызунами или водоплавающими. И в самом деле, мигрирующие по просторам тундры стада леммингов водоемы (реки в основном) переплывают, где щука их и поедает («мышкующая» щука – это круто, конечно, но лично не видел, а вот мышкующих песцов и лис – неоднократно).

На берегах же ближних озер есть только мыши-полевки и землеройки, но в воду они не лезут – им без надобности. Может, мелкие утята? Однако ни тех, ни других в многочисленных вскрытых щучьих желудках я не встречал. Вот и осталось принять всё это как данность, не морочить голову себе и другим, а ловить хищника в свое удовольствие.

Ну и переходим к конкретным моделям «фрогов». Первой в мои руки попала американская модель Scum Frog Weedless Popper с «лапками» в виде бахромы. Она выпускалась в разных раскрасках (фото 4). «Лягва» была пустотелой, с пробкой для слива воды, при длине 70 мм весила 18 – 20 г и летела как пуля – далеко (до 40 м) и точно, даже не заполненная водой. Выполнена приманка из плавучей и очень плотной резины – щучьи зубы её не прокусили ни разу.

Кроме того, «Пенная лягушка» (это по-английски) имела впереди натуральную попперную выемку. Это позволяло на чистой воде вести её рывками, с «бульками» и плевками-брызгами, что дополнительно привлекало хищника. Двойной крючок приманка имела мощный, с плотно прижатыми к телу жалами, что являлось, как достоинством, так и недостатком – степень незацепляемости как за препятствия, так и за рыбу – высокая. За пару лет эксплуатации в глухом коряжнике десяток щук «Поппер фрог», конечно же, принес (фото 5), но главное, что он служил отличным разведчиком-провокатором.

Когда требовалось послать приманку прямо в коряжник на «дальний кордон» – за 35 – 40 м (щука там мелочь гоняла), я всегда отправлял туда именно его. «Силикон» же на огруженном «офсетнике» летел максимум на 20 м, а «незацепляйки» типа «Минноу спун» с мощным неразгибаемым крючком и защитным усиком при ударе о коряжину на ней и оставались. «Колебалок» с двумя усами и самоделок с лесочной защитой крючка в этом «лесу» тоже было потеряно немало.

«Фрог» же благодаря геометрии своего тела отменно скользил в кустарнике и продирался сквозь дровины, зубастая его атаковала и шла вслед. Если рыба не засекалась (чаще всего), то я долавливал её виброхвостом на офсетном крючке, приподняв жало на 1 – 2 мм над телом. Обеих «Пенных лягух» в корягах я оторвал, но не на зацепе, а при порывах бокового ветра, когда приманки закручивало хитроумным способом вокруг кустов.

Параллельно с «американками» у меня появились и российские разработки полых «лягух» от Freeway, Stinger и прочих, а также безымянные модели «мэйд ин Чайна», которых и хватало-то на пару поклевок всего – щучьи зубы на раз переводили их в категорию «лохмотья». Наши же «ляги» выполнены из плотной резины (кстати, сделаны также в Китае) и срок службы их долог, пока зубастая в броске поводок не откусит – случалось и не раз.

Просто в густых травах щучий прицел зачастую не точен, но всё искупается, как уже упоминалось, исключительно зрелищной и веселой рыбалкой. Весили эти резиновые изделия от 14 до 20 г, что позволяло их забрасывать до 30 – 35 м, а заполненные через пробку водой улетали вообще на «дальний кордон». Вооружены полые объемистые «фроги» также мощными, плотно прижатыми к телу двойниками, как и их американские коллеги, и с теми же характерными достоинствами и недостатками.

Достоинство выражается в том, что какого бы размера рыбина не села на крючок (случалось и до 6 – 7 кг), то сойти ей будет очень затруднительно даже с ворохом травы в пасти. Ну и недостаток очевиден – низкая степень засекаемости: реализуется примерно одна поклевка из десяти. Кого-то это здорово напрягает – видел лично и неоднократно, как после пятого-шестого подряд схода щуки рыбачки спиннингами по воде в сердцах хлестали.

Крича при этом в вольном переводе примерно следующее: «Если бы рыбалка так не успокаивала нервы, всех поубивал бы!» Я проблему эту решил довольно просто – у некоторых приманок развел жала крючков в стороны и бросаю этих «лягух» в не самые густые травы. Цепляют «зеленку» они, конечно чаще, но и рыбу также. Компромисс необходим иногда, особенно с самим собой.

Еще необходимо отметить, что разные модели лягушек имеют разные же типы «лапок». Одни из них выполнены в виде двух юбочек из силиконовых жгутиков («Стингеровская» особь, например – фото 6), другие – из плоских резиновых полосок, вырезанных в форме лапок (фото 7). И если первая из них при рывковой проводке больше напоминает толчки лап натуральной лягушки, то вторая играет «лапками» наподобие твистерного хвостика, что годится и для обычной равномерной проводки.

Кстати, на количестве поклевок, по моим ощущениям, это никак не отражается – примерно фифти-фифти. Возможно, на водоемах, где земноводные являются привычной повседневной пищей зубастой, это и имеет значение (достоверная имитация и стиль проводки), то наша северная щука хряпает оба вида, не задумываясь над схожестью с оригиналом.

Следующим видом «фрогов» служат модели с двумя лапами, напоминающими обыкновенные виброхвосты (фото 8). Мясистое тело из довольно мягкого силикона стилизовано под лягушачье, ну а лапы имеют довольно большие «пятки» – 20 на 15 мм, специально замерял. При проводке «лягуха» здорово баламутит воду этими самыми лапами и оставляет за собой длинный «усатый» след, что пятнистой охотнице шибко по нраву (фото 9).

Тело этих моделей от Freeway сплющено сверху и снизу, что позволяет им просто лежать на траве, хотя в чистой воде они медленно тонут. Ну и коньком этих силиконовых «фрогов» является глиссирующая проводка по траве. Приманка на спинке имеет выемку под офсетный крючок, т.е. изначально задумывалась как «незацепляйка», хотя ничто не мешает посадить её и на джиг-головку – дальше полетит и пойдет глубже. Тяжести этой лягушки на «офсетнике» вполне хватает, чтобы послать её на 25 – 30 м в штиль или по ветру. Проводка – любая, от равномерной до твичинговой – зубастая ведется на все.

Просто в густых травах щучий прицел зачастую не точен, но всё искупается, как уже упоминалось, исключительно зрелищной и веселой рыбалкой. Весили эти резиновые изделия от 14 до 20 г, что позволяло их забрасывать до 30 – 35 м, а заполненные через пробку водой улетали вообще на «дальний кордон». Вооружены полые объемистые «фроги» также мощными, плотно прижатыми к телу двойниками, как и их американские коллеги, и с теми же характерными достоинствами и недостатками.

Забавные лягушата

Здравствуйте, друзья – рыболовы!

В этом блоге хочется рассказать об интересной модели лягушек, которые появились у меня в коробке в ноябре.

Зайдя как-то по дороге домой в магазин (не для покупки очередной приманки, а так просто посмотреть, поговорить), я увидел этих забавных лягушат. Попросил посмотреть и, повертев в руках, решил, что надо бы их приобрести, так как места для их применения есть, да и надо было себя любимого побаловать подарком ко дню рождения. В магазине были представлены три модели: Smiling Frog, Crazzy Frog и Marsh Frog. Каждая модель была представлена в двух размерах и соответственно весовых категориях: нормальный размер и мини. Я выбрал две модели в нормальных размерах.

Итак, что же это за квакушки такие и чем они меня зацепили? Основным критерием для меня было то, что приманка выполнена из пластмассы. Все вы прекрасно знаете, что силиконовые лягушки очень быстро режутся острыми щучьими зубами.

На упаковке указан бренд Mystic, сайт производителя www.mysticfish.ru, и отмечена страна-производитель Тайвань. На этом сайте я мало чего нашел полезного (только что товары под этим брендом появились в 2001 году), гораздо полезнее, на мой взгляд, было видео на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=mQLgKu8h_SQ в котором показана проводка.

На обратной стороне упаковки так же дано описание условий, в которых надо применять данные воблеры.

О чем же пишет производитель? «Приманка 100% ручной работы, выглядит и действует как живая лягушка. Разработана специально для ловли щуки на мелководье с большим количеством растительности. У приманки 100% защита от растительности: тростника, водяных лилий, нитевидных водорослей и т.д. Система двойной защиты против растительности. Защита крючка проволокой и защитная силиконовая юбка против мягкой растительности»

На передней стороне упаковки, сбоку, можно увидеть надпись, которая характеризует степень защиты от растительности. В зависимость от модели эта защита бывает максимальная (40 LB guard) или небольшая (15 LB guard).

Начнем по порядку:

Модель Smiling Frog:

– Плавучесть: медленно тонущая

Форма тела напоминает плывущую лягушку. Окраска на вид выполнена хорошо (как будет держать щучьи зубы, покажет время), реалистично. Цвет выбрал раздражитель, исключительно для своей лучшей видимости приманки. Спина желтая, бока почти естественного цвета. Большие и очень выразительные глаза, прорисована даже барабанная перепонка. Приманка тихая.

Брюшко окрашено у всех лягушек одинаково: бело-серебристое с оранжевым подбородком.

Задняя петля для крючка задрапирована желто-черной силиконовой юбкой.

Приманка оборудована одним двойным крючком, защищенным витым металлическим тросиком в пластиковой оболочке. Крепление тросика довольно простое, с помощью латунного хомутика. Если кого не устраивает двойник, то поменять защиту, на мой взгляд, довольно просто

Как уже было сказано, эта лягушка медленно тонущая, скорость погружения 1 метр за 5,6 сек. В воде приманка занимает вертикально положение, стоит на дне на крючках.

Хочу попробовать эту модель сначала в тонущем варианте, а если что не понравиться, то поменяю двойник на более тонкий.

Модель Crazzy Frog:

Форма тела отличается от предыдущей модели и напоминает лягушку, выглядывающую из воды. Длина приманки меньше и тело более широкое. Двойник так же задрапирован силиконовой юбкой в красно-черном цвете. Присутствуют и усики из тросика. Угол перехода от брюшка к нижней челюсти более резкий, чем у модели Smiling Frog. Образующаяся плоская поверхность, видимо, будет действовать как плевалка у поппера. Так же как и предыдущая лягушка, эта модель тоже тихая.

Из воды выглядывает только самый кончик морды с петелькой.

Кстати, расположение петелек у Smiling Frog и Crazzy Frog разное. У Smiling Frog петелька направлена вперед, а у Crazzy Frog вниз. Такое разное расположение петелек должно давать различную игру приманок. Пробовал их хоть как-то анимировать в ванной (видео, к сожалению, не получилось):

· Smiling Frog при рывках начинает подниматься к поверхности по прямой, при остановке начинает тонуть

· Crazzy Frog пускает усы и слегка подхлюпывает

Понятно, что полностью анимацию в таких условиях не проверить, так что ждем жидкой воды.

Двойники у обеих приманок острые, но довольно толстые, что скорее всего может давать плохую засекаемость. Но вместе с тем, они не закреплены неподвижно, как на силиконовых лягушках или хорватских яйцах. На мой взгляд, такое подвижное крепление крючков должно улучшить засекаемость.

Читайте также:  Ловля плотвы зимой на течении, снасти для рыбалки на реке, пруду или озере

Как будет работать защита крючка, покажет практика на водоемах. Проводка приманки, на мой взгляд, подходит либо простая равномерка, либо рывковая с паузами.

О результатах отпишусь после летней обкатки этих лягушат.

Модель Smiling Frog:

Эффективность ловли щуки на лягушку

К ловле на лягушку у меня был особый интерес с момента появления этой приманки. Нам всем на рыбалке периодически приходится ловить щуку в так называемых жабовниках, и какая приманка в этих случаях окажется лучшей? Конечно же, лягушка незацепляйка! Причём, при определённых условиях (а именно: на очень маленькой глубине), в большом количестве травы или тины, этот тип приманки может стать чуть ли не единственным возможным вариантом для ловли щуки.

Подобные приманки изготавливали многие производители, точнее, пытались изготавливать, потому что создать что-то удобоваримое и для рыбы, и для рыбака получалось далеко не у всех. Практически все варианты, что попадались мне до прошлого года, страдали каким-то врождённым несовершенством, а иногда и несколькими: неидеальная проходимость через траву, низкая засекаемость при поклёвке, плохая живучесть после поимки рыбы. Как следствие, ловля на такую лягушку сопровождалась целым рядом проблем.

К ловле на лягушку у меня был особый интерес с момента появления этой приманки. Нам всем на рыбалке периодически приходится ловить щуку в так называемых жабовниках, и какая приманка в этих случаях окажется лучшей? Конечно же, лягушка незацепляйка! Причём, при определённых условиях (а именно: на очень маленькой глубине), в большом количестве травы или тины, этот тип приманки может стать чуть ли не единственным возможным вариантом для ловли щуки.

Подобные приманки изготавливали многие производители, точнее, пытались изготавливать, потому что создать что-то удобоваримое и для рыбы, и для рыбака получалось далеко не у всех. Практически все варианты, что попадались мне до прошлого года, страдали каким-то врождённым несовершенством, а иногда и несколькими: неидеальная проходимость через траву, низкая засекаемость при поклёвке, плохая живучесть после поимки рыбы. Как следствие, ловля на такую лягушку сопровождалась целым рядом проблем.

Именно поэтому я так заинтересовался новой серией приманок, представленных под брендом Mystic. Серия включала целую гамму моделей в нескольких цветовых вариантах. В анонсе говорилось, что твердотельные лягушки незацепляйки Мистик не содержат описанных выше конструктивных недостатков, а потому мне оставалось только проверить все это в реальных условиях ловли и определить, насколько хорошо приманки выполняют свою основную функцию: привлекают ли рыбу?

На столе. В начале сезона я приобрёл несколько подопытных из разных подвидов серии Мистик и разных цветов. Некоторые были плавучими, а некоторые тонущими, и, кроме того, немного отличались по размерам и весу (по таким критериям легко подобрать приманку на сайте). Но самое важное, что конструкция всех моделей практически одинакова. На ней-то я и остановлюсь поподробнее.

Тело каждой лягушки сделано из очень прочного пластика; глазки, хоть и не объёмные, но выпуклые и довольно выразительные. Спереди ушко для крепления к поводку, сзади такое же ушко, куда без заводного кольца надет двойник. Качество двойника хорошее, он вдет таким образом, что острия при проводке будут направлены вверх.

Главной фишкой такой лягушки незацепляйки можно назвать двойную защиту от травы: в районе задней петельки стоит пучок резинок, хорошо знакомый многим по спиннербейтам (см. фото) и предназначенный для первичного отбоя от препятствий. А далее, на самом двойнике расположены жёсткие усики, защищающие жала крюков от помех при ловле на лягушку. Будучи прогибающимися при нажиме, они не должны помешать рыбе схватить приманку.

Прежде чем отправляться в крепкие места заниматься ловлей на лягушку, следует подобрать не только приманки, но и прочие снасти. Начнём с катушки. Она, мне видится, может быть практически любой, лишь бы рыболову было с ней удобно, размера примерно 2500 по шкале Шимано. А вот со шнуром (пожалуй, в таких случаях применим только плетёный шнур для спиннинга и никакой лески) мельчить особенно не стоит: толщина от 0,15 до 0,21 мм и далее до. до того, какие жабы могут попадаться в Вашем жабовнике… В любом случае, шнур должен быть прочным, причём эта прочность будет проверяться не зацепами (чего с этой приманкой практически не случается), а попытками щуки уйти в траву, под неё или за коряги.

Отсюда и требования к спиннингу для ловли на лягушку – достаточная жёсткость, чтобы можно было удержать рыбу на поверхности. По длине тут не будет особых предпочтений, подойдёт почти любая, с которой Вы привыкли ловить. Лично я преимущественно ловил спиннингами с длиной 210 и 240 см. А вот по тесту желательно от 5 г, как минимум, а лучше и от 10 г по начальному тесту. Верхний тест, соответственно, от 21 г. И только если Вы целенаправленно ловите на лягушку окуня или щучку до 1 кг, подойдет удилище с тестом 3-15 г.

О поводке. Бывают рыбалки, когда думаешь: чтобы получить больше поклевок, попробовать ловить с поводком или без него? В данной рыбалке думать не надо – поводок при ловле на лягушку просто обязателен! Причём активная щука при атаке может так заглотить лягушку, что доставать потом – замучаешься. Были случаи отрезания приманки выше поводка, когда щука атаковала спереди и промахивалась. Я использовал разные по виду и длине поводки; длина: примерно от 7 до 20 см, тип: от гитарной струны №1 и №2 до мягких, металлических, многожильных поводков. Честно говоря, в моем случае принципиальной разницы между типами поводков не было.

На воде. Начну с главного – все лягушки очень неплохо ловят хищника! А вот дальше я выскажу немного крамольную мысль: как мне показалось, какая у Вас при этом модель лягушки Мистик, не очень важно! Ловят все лягушки примерно – подчеркну, примерно – одинаково. Да, они разные, одни потяжелее, их можно забросить подальше, иногда нужно, чтобы они провались в окно среди травы, некоторые можно провести почти как поппер… Но зачастую все дело в особенностях водоёмов, под которые следует подбирать подвид лягушек. В целом же, заложенный в них общий потенциал почти одинаков.

Вот несколько практических критериев подбора приманки под определённые условия ловли (срабатывали у меня, правда, не в 100% случаев):
• приманку нужно очень далеко забросить или провести сквозь очень густую траву – применяю лягушки с максимальной массой;
• очень малая глубина ловли – использую самые маленькие и лёгкие лягушки;
• плотный покров травы с редкими окнами – ловлю на тонущие лягушки;
• большие открытые пространства – выбираю лягушки, которые могут работать на быстрой проводке, как глиссер или поппер.

Но, повторю, все это, тем не менее, некоторая условность, которую не следует ставить на первое место при ловле на лягушку. Важнее будет подобрать темп и тип проводки. Практически во всех случаях максимально эффективной является проводка, при которой рыболов помогает приманке играть при помощи подергиваний кончиком спиннинга.

Кроме того, важно правильно подобрать соответствие между местом ловли на лягушку и самой лягушкой. Оказывается, это не так уж просто. Дело в том, что в более-менее глубоких местах с большими пространствами чистой воды лягушки Mystic Frog могут быть далеко не самой лучшей приманкой! Они, конечно, будут работать и даже что-то полавливать, но при этом классические вертушки или колебалки вполне способны быть более эффективными. Об этом важно помнить.

Настоящее раздолье для ловли на лягушку наступает тогда, когда приманки оказываются в совершенно, казалось бы, непроходимой траве или на очень маленькой глубине. Вот тут они просто незаменимы! У меня поначалу даже были трудности психологического характера – не мог уговорить себя кинуть приманку в совершенно непролазную кашу. Но как только мне удалось преодолеть выработанную годами боязнь зацепить блесну в непроходимой траве, дело пошло на лад, и ловиться на лягушек стало лучше и больше.

Я использовал лягушки незацепляйки почти весь прошлый сезон открытой воды; весной и летом – много, осенью – поменьше. Удивительно, что ранней весной ловилось не очень хорошо. Я связываю это с двумя вещами. Во-первых, живые лягушки в этот период года еще не активизировались, и потому искусственные менее эффективны, а, во-вторых, в самом начале сезона я долго подбирал правильную проводку (темп, вид). Летом же приманки заработали, начав стабильно приносить рыбу. Ранней осенью я ожидал резкого спада активности рыбы при ловле на лягушку, но приобретённые за лето навыки положительно сказались на улове: получилось, что осенью у меня ловилось даже лучше, чем весной.

Конечно, лягухи – не универсальная приманка для всех трудных мест на все случаи и времена и, конечно, её проводку нужно подбирать: равномерка, как показал опыт, была одной из самых малорезультативных. Но если немного потрудиться (научиться определять места, где лягушки себя проявят максимально, и подобрать нужную проводку), то уловы на Мистик Фрог не заставят себя ждать.

По рыбе. Основной добычей при ловле на лягушку за весь сезон стали щуки массой около 1 кг. Основной (и отпускаемой назад в воду) добычей – шнурки массой около 500 г. Но были и атаки щук массой более 2 кг! К сожалению, они пришлись на весеннюю пору, когда было особенно много промахов рыбы или рыболова.

Еще была в начале лета атака хищника, весившего, по самым-самым скромных подсчётам, около 4 кг. Но, взяв приманку, щука не засеклась должным образом, и на вываживании произошёл досадный сход у самой лодки. Добавлю только, что глубина ловли на лягушку при этом была около 20 см.

К сожалению, проблема хорошей засекаемости у этого типа приманок присутствует, но тут надо понимать, что это не проблема конкретной модели Мистик, а общие проблемы всего вида незацепляек в целом. Двойной крючок, закрытый двумя проволочками, хоть и хорошо цепляет рыбу и намного лучше закрытого одинарника, по понятным причинам проигрывает классическому тройнику.

На перспективу. Меня очень радует, что обычно, там, где можно заниматься ловлей на лягушку, и где она, соответственно, способно поймать рыбу, практически никто не ловит. То есть, может, конечно, и ловит, но очень редко, так как другим приманкам конкурировать с лягушками незацепляйками Mystic Frog будет очень сложно, настолько они получились удачными. Если говорить честно, то приманки Мистик в большинстве случаев оказывались самыми лучшими, незначительно уступая самодельным лягушкам приблизительно такой же конструкции.

С такой лягухой нам уже обеспечено преимущество, даже в местах ловли на лягушку, которые рыболовы метко называют запрессованными! И тут главное: не бояться и смело бросать её в такие места, куда мы раньше даже не смотрели; где столько травы, что, кажется, рыбе негде поместиться – вот тогда лягушка себя и раскроет.

В завершении несколько коротких тезисов по принципу «плюсы» и «минусы».

Плюсы:
• Одна из лучших, если не лучшая, приманка для ловли на лягушку в очень заросших и мелководных местах.
• Лягушка Мистик имеет очень удачную конструкцию: крепкое тело и двойная защита крючка-двойника.
• Широкий ассортимент моделей разной направленности и цвета позволяет подобрать оптимальную приманку под конкретные условия ловли на лягушку.
• Лягушка незацепляйка достаточно легко осваивается и поддаётся оень многим типам анимации.
• Японские крючки обеспечивают чуть ли не максимальный процент засекаемости среди подобного типа приманок.

Минусы:
• Все-таки не очень понятно, какой критерий, кроме практического, можно использовать для подбора конкретной лягушки под конкретное место.
• Приманка получилась недешёвой.

Несмотря на указанные минусы, эти лягушки быстро попали у меня в разряд must have, то есть, стали «обязательными к наличию» в рыболовном ящике. Пусть в небольшом количестве, но для обеспечения улова на сильно заросших водоёмах иметь такую приманку необходимо. Её эффективность действительно выше всяческих похвал.

Кроме того, важно правильно подобрать соответствие между местом ловли на лягушку и самой лягушкой. Оказывается, это не так уж просто. Дело в том, что в более-менее глубоких местах с большими пространствами чистой воды лягушки Mystic Frog могут быть далеко не самой лучшей приманкой! Они, конечно, будут работать и даже что-то полавливать, но при этом классические вертушки или колебалки вполне способны быть более эффективными. Об этом важно помнить.

Где ловить и когда?

Приманками-незацепляйками лучше пользоваться в мелководных местах, глубина которых до метра и меньше. Здесь могут быть заросли осоки или тростника, а также водоросли и ряска.

В таких труднодоступных местах искусственная лягушка является лучшей приманкой, все препятствия – будь то кувшинка или трава, она просто перепрыгивает. Места для ловли нужно выбирать не там, где обитают настоящие лягушки, а недалеко от них.

Наверное поэтому и «лягушачьим» сезоном принято считать июль и август. Больше поклевок бывает тогда, когда настоящие лягушки охотятся за насекомыми, то есть вечером. По наблюдению рыболовов, щука реагирует на настоящих лягушек раньше, чем начнут появляться настоящие лягушки.


Для приманки берут маленьких или средних лягушек зеленого цвета, лучше если лягушка молодая.

Слаги

Разновидностью силиконовых червей являются слаги. Это пассивная приманка, которая успешно используется в джиговой ловле. Внешне слаги напоминают твистер только с другой формой хвоста. Он может раздваиваться, как у рыбы, а может сужаться.

Тело слага может быть цельным, а может состоять из нескольких сегментов. Поверхность приманки – гладкая или ребристая.

Некоторые модели имеют шершавую поверхность. Размеры этих приманок составляют от 2 до 10 см. Чаще всего используются все те монтажи, которые применяются для твистеров. Также при ужении слагами используют оснастки с несколькими боковыми поводками. Получается гирлянда с двумя, тремя и четырьмя силиконками.

Часто применяют монтаж патерностер:

Есть слаги, похожие на пиявку. Такие модели используются при ужении в придонном слое. Они имеют темные цвета- фиолетовый, коричневый и черный.

Очень часто производители слагов добавляют ароматизаторы в них, получая съедобную резину. Это вполне оправдано, поскольку аромат привлекает хищника из далека, что очень важно для таких пассивных приманок, как слаги.

Слаги нередко используются с офсетниками без передней огрузки. На такую приманку хорошо берет щука на мелководье. Обычно используется одинарный или двойной крючок.

Наиболее эффективной проводкой для слагов является агрессивный твичинг с паузами после каждого рывка. Приманку ведут в разных слоях. В придонном на нее хорошо берет судак, а в средних и в верхних слоях неплохо клюют окуни и щуки.

Календарь рыбака позволит вам понять, как клюют все рыбы в зависимости от времени года и месяца.

Как выбрать незацепляйки на щуку: уловистые воблеры, блесны и джиговые приманки

Щука ведет характерный образ жизни, который зачастую связан с так называемыми «крепкими местами» — коряжником, густой травой, осотом, кувшинками и каменистыми завалами. В таких точках она не только охотится, но и переваривает очередную жертву, укрывшись за преградой от сильного течения и лишнего внимания более крупных соплеменниц.

В сложных местах опытные рыболовы, пытаясь поймать щуку с наименьшим количеством утерянных приманок, применяют различные незацепляйки, как покупные, так и сделанные своими руками.

Коряжник — место, где незацепляйки для ловли щуки и другого хищника особенно актуальны

Коряжник и иные сложные места — основная среда обитания не только щуки, но и крупного окуня — горбача, судака, сома. Потому незацепляйки часто приносят в прилове этих хищников.

Основное преимущество незацепляек очевидно — они позволяют спиннингистам обрабатывать самые сложные места — жабовники, заросшие травой старицы, закоряженные повороты рек, болота.

Добавить комментарий